“Los fines perseguidos por las autoridades, por laudables que sean,

no bastan para consolidar las transgresiones a la Constitución Nacional,

fuera de la cual no cabe esperar sino la anarquía o la tiranía.”

CSN, Fallos, 198:78

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 - La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad. No pocos Fiscales, Jueces y sus Secretarios ameritan ser juzgados y encarcelados - Partes de un escrito judicial:  “Culpa y responsabilidad del Estado argentino, esquizofrénico”.

2 - Cartas de lectores de La Nación: “Apenas un policía”, por Ricardo Jorge Pareja, Comisario (R) PFA.

3 - Carta de lectores enviada a La Nación: ¿Qué se puede esperar?, por Ignacio Bautista Sargenti.

4 - Cuando sobran más palabras - Partes del diario La Nación: “Violencia en Santa Cruz. Cómo fue la noche del horror en Las Heras”.

5 - Policía asesinado en las Heras: “Una elemental pregunta” ¿alguien escuchó...?, por Prensa Independiente.

6 - Publicado en Notiar : “Los graves hechos ocurridos en Santa Cruz tienen un responsable: Néstor Kirchner”, por Guillermo Gatius.

7 – Una visión desde el por así llamado ´campo liberal´ - Publicado en ´Economía para todos´ - Columnista invitado: Carlos Mira - “El combustible de la división”.

8 - Una visión desde el por así llamado ´campo nacional´ - Publicado en la revista ´Cabildo´

“Alguien tiene que decir la Verdad - Morir  En Santa Cruz”, por Antonio Caponnetto.

==========================================================

1 – La  Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad

No pocos Fiscales, Jueces y sus Secretarios ameritan ser juzgados y encarcelados, por haberse sometido a personales odios ideológicos o a su cobardía ante las presiones políticas de los cómplices de los ex terroristas.

“Culpa y responsabilidad del Estado argentino, esquizofrénico”

Partes de relevante interés del escrito presentado por los abogados defensores de dos Oficiales Jefes de la Armada Argentina en la Causa No. 14.217/03 “E.S.M.A., deduciendo un  recurso de casación contra decisiones jurídicamente  inaceptables del juez Federal Sergio Torres y de la Cámara Federal en lo C.C. de la Capital Federal

.... “Nuestros defendidos están entonces sujetos a privación de libertad por haberlo así dispuesto el juez de primera instancia con fecha 16 de septiembre de 2.003, notificada la decisión ese mismo día a través de sus mandos naturales.

“Al día siguiente, ambos comparecieron ante el juzgado y se constituyeron en prisión. Sin perjuicio de lo cual, dedujeron los remedios pertinentes, a cuyas resultas se encuentran.

“Plazo al cual hay que sumarle el cumplido anteriormente ( cinco meses en 1987 ) cuando las presentes actuaciones (hoy c.14.217/03 “ESMA…”) tramitaban como Causa No.761.

“Y siguen prisioneros pese a tener largamente cumplidos los dos años establecidos en el art. 1º L.24.390 como término de caducidad de la prisión preventiva, en una causa que lleva más de 22 años, por culpa y responsabilidad del propio Estado argentino, esquizofrénico en función de las facciones políticas que circunstancialmente lo conducen:

• que primero en 1975, mandó aniquilar la subversión (Dto.2772/75),

• luego en 1983 mandó encausar (Dto.158/83, L.223.049 art.10);

• luego en 1987, ordenó finalizar la causa (1987, Leyes 23.492 y 23.521; CSN, Fallos 311:401);

• y ‘a posteriori’ en el 2003, mandó reabrir la causa así fenecida (CCCFed.CF Acuerdo Plenario del 1º de septiembre de 2.003).

“En un ‘corsi é riccorsi’ que de por sí constituye agravio a la más mínima noción de seguridad jurídica, y convierte a la Argentina en una burla a toda noción de derecho, y a sus gobiernos en violadores de la obligación de respetar y garantizar los derechos supranacionalmente afirmados (arts.1:1 y 2 PSJCR, 2 PIDCyP).

“Todo ello con manifiesto agravio a las citadas garantías constitucionales (arts. 18, 31, 75 y 22 CN).

==========================================================

2 – Cartas de lectores de La Nación

“Apenas un policía”

Señor Director:

“Es previsible que un policía sea asesinado; tan previsible que, seguramente, los camaradas, familiares y amigos del oficial abatido en Santa Cruz, luego de sepultar sus restos, se llamen a silencio, y su nombre pase simplemente a integrar la extensa nómina de «caídos en cumplimiento del deber».

“El hecho de que estuviera desarmado, en estado de total indefensión - política de gobierno- , es meramente circunstancial porque este episodio, de no revertirse, será sólo el comienzo de otra de las tantas páginas negras de nuestra historia.”

Ricardo Jorge Pareja

Comisario (R) PFA

==========================================================

3 – Carta de lectores para La Nación

¿Qué se puede esperar?

Cuando no hay autoridad, cuando los que gobiernan son subversivos, cuando el asesino tiene más protección que la víctima, suceden estas situaciones.

¿Qué se puede esperar cuando D´Elia toma una comisaría, le roba todo, y luego Kirchner lo nombra Secretario de Vivienda; cuando muchos saben que el presidente fue un gran expropiador para beneficio propio?

Ignacio Bautista Sargenti

==========================================================

4 – Cuando sobran más palabras

Partes del diario La Nación;

“Violencia en Santa Cruz

Cómo fue la noche del horror en Las Heras”

Dramáticos testimonios del asesinato de Sayago

LAS HERAS, Santa Cruz.- El impacto de la bala lo tumbó al piso. Le pegó en una clavícula. Quizá, para ese momento, Jorge Sayago aún estaba consciente. Quizá no.

Era de noche, pero no era eso lo que más dificultaba la visión. El ardor en los ojos, producto de la gasolina con la que había sido salpicado, era lo que más complicaba los movimientos.

Enseguida alguien le sacó el casco reglamentario. Y alguien le partió la cabeza con un objeto contundente. Tal vez era una pala; tal vez, un fierro. La masa encefálica le salió del cráneo.

Alguien le clavó una puñalada en la espalda, que le atravesó el estómago.

A metros de allí, el oficial Héctor Leal intentó agacharse para socorrerlo. También él estaba en el exterior de la comisaría para contener la embestida de los manifestantes. Un disparo en el hombro le impidió seguir. La bala le tocó un pulmón y perdió la respiración. La boca se le llenó de sangre.

Había sucedido lo peor. Era ése el comienzo de la pesadilla que hoy sacude a este paraje patagónico y que conmociona a todo el país.

A criterio de las autoridades policiales, los detalles de la autopsia de Sayago incluida en el expediente muestran la secuencia de su muerte: primero recibió el impacto de una bala, luego cayó al piso, le quitaron el casco, lo golpearon con un objeto contundente en la cabeza y el rostro y finalmente fue apuñalado.

Los informes policiales que se elevaron a la jueza Ruata de Leone indican que en los enfrentamientos la comisaría recibió al menos 130 impactos de bala calibre 22 en sus paredes y vidrios.

Con sólo pasar ayer por aquel lugar podían verse los agujeros de las balas en las paredes.

Los peritajes policiales indican además que al menos cinco personas apostadas alrededor del edificio disparaban desde ángulos distintos a modo de francotiradores contra los uniformados.

por Lucas Colonna

Enviado especial

==========================================================

5 -  Policía asesinado en las Heras

“Una elemental pregunta”

por Prensa Independiente

¿Alguien escuchó a algún organismo de los falsamente denominado de Derechos Humanos protestar por el asesinato brutal del policía, a la guaranga Bonafini o a la hipócrita Carlotto, a Marcela Bordenave, al ex terrorista que hoy oficia de Secretario de los Derechos Humanos y a tantos sujetos de esta laya...?

Nosotros tampoco ....

==========================================================

6 – Publicado en Notiar

“Los graves hechos ocurridos en Santa Cruz

tienen un responsable: Néstor Kirchner”

por Guillermo Gatius

La política permisiva del presidente de tomar Comisarías y premiar a quien comete este delito como a Luis D´Elia con un puesto en su gobierno al final tuvo el peor desenlace.

También muestra que la maravillosa provincia que fue gobernada por él durante casi una década tiene muchos problemas sociales sin resolver lo cual era de esperar ya que le sacaron millones de dólares para enviarlos al exterior y aún no regresaron para cubrir sus necesidades.

Santa Cruz representada por una Senadora como Cristina Fernández sin el arraigo que da la tierra y que la abandona para ir detrás del poder que da la provincia de Buenos Aires.

Una prensa nacional cómplice que en otros tiempos hubiera dado más que una amplia cobertura al instante de los hechos pero que aparece bastante tarde.

Mientras la sangre de los policías que seca demasiado rápido aún está en el suelo el dirigente liberado por su organización claramente terrorista amenaza con total impunidad que van a ir a la caza de otros trabajadores que no están a su favor.

El gobernador sureño Acevedo se mostraba compungido por el sangriento hecho pero no podemos afirmar que realmente lo sintiera porque estamos acostumbrados a las representaciones teatrales de algunos políticos.

Tal vez comprendió que su responsabilidad llevó a este desastre por continuar y respaldar una política que resguarda a los que cometen delitos sin importar las vidas de honestos trabajadores.

Cuando ocurren estos hechos todos criticamos, pero en este caso con toda la razón ya que hace tiempo se venía advirtiendo, es más, se esperaba lo que finalmente sucedió.

Desarmar a la policía bajo la falacia de cuidar la seguridad de los ciudadanos demostró la verdad cruda, fue entregar la vida de quienes defienden la sociedad a un grupo de criminales.

Ahora vendrán los discursos cínicos de los"progres" diciendo que se evitaron más muertes, lo dirán tratando de convencer a los votantes que eso son para ellos los ciudadanos, que obraron para preservar vidas humanas y es verdad, preservaron las vidas de los asesinos.

Por supuesto que es más barato un policía que un "joven idealista" bajo todo punto de vista, tiene menos costo económico y político.

Y es un enemigo menos ¿o no?

==========================================================

7 – Una visión desde el por así llamado ´campo liberal´

Publicado en ´Economía para todos´

Columnista invitado: Carlos Mira

“El combustible de la división”

La estrategia de consolidación de poder del presidente Kirchner se basa - como antes lo hicieran también Perón y Rosas - en la fractura de la sociedad: el odio entre argentinos es la táctica usada para controlarlo todo. 

Desde que el presidente Kirchner asumió la presidencia estuvo claro que una de sus estrategias para consolidar poder fue apostar a la división de los argentinos, a producir fisuras y quebraduras múltiples en el cuadro social de modo que de un lado quedaran los “buenos” defendidos por él y del otro los “malos”, enemigos del pueblo.

Como si en la Argentina no hubiera lugar para más de un pensamiento y para más de un color, Kirchner intenta permanentemente identificar a personas, entidades, empresas u organizaciones como los motivadores de los males argentinos y como - en su carácter de tales - los blancos a estigmatizar y a destruir.

Se trata de una estrategia de odio parecida a la utilizada como molde por varios dictadores históricos que las emprenden contra cierta parte de la sociedad usando a la otra como infantería gratuita de su plan de totalización del poder.

Esta claro que hoy en día, Chávez, en Venezuela, utiliza la misma táctica, habiendo provocado ya en su país una quebradura monumental de la sociedad que no duda en odiarse mutuamente. En medio del odio, el cabo reina.

Evo Morales en Bolivia ya adelantó cuál será su herramienta si el Congreso no aprueba la ley para modificar la Constitución a su antojo: el flamante presidente dijo que, como en los tiempos en que era un líder sindical indigenista, sacará la gente a la calle hasta torcer el brazo del Poder Legislativo. Morales no entiende el concepto de que en el Congreso hay representantes de gente que no piensa ni como él ni como los bolivianos que lo votaron a él. Está convencido, incluso, de que esa gente no son en realidad bolivianos, sino alguna clase de alienígeno cipayo que sólo quiere el mal del país. En los esquemas de Chávez y Morales no hay lugar en sus países para los que no piensan como ellos.

La Argentina siempre ha tratado de ser un país diferente a este concierto de circos de segunda categoría. Pero, por algún motivo, alguna galladura bananera también la ha acompañado a lo largo de su historia.... De la gran mayoría de su historia.

Como un buen motor, pero que ratea, el país nunca logró despojarse de los virus del autoritarismo y, si bien empujado por una porción modernista y minoritaria de su sociedad intentó parecerse a las democracias avanzadas, fracasó a la hora de consolidar un modelo de consenso y convivencia.

De esa realidad han sacado tajada varios dictadores criollos. Rosas y Perón quizás reproduzcan, cada uno en los dos siglos inmediatos anteriores, un modelo de apuesta a la división y al odio para reinar en medio de una sociedad fracturada.

Ambos, por diferentes motivos, identificaron al “exterior” como el vehículo adecuado para el resentimiento. La parte de la sociedad que no comulgaba con sus ideas era identificada como cipaya, entreguista, antiargentina y cuanto calificativo de ese orden les viniera en gana endilgar. La otra parte, la que les respondía, era el verdadero pueblo, los verdaderos argentinos. A estos había que alimentar de odio contra los primeros. Serían, de vuelta, la infantería barata de una batalla por el poder total.

Con diferencias sutiles, aportadas por el tiempo y las circunstancias, es de nuevo “el exterior” el combustible de la nueva división argentina. Está claro que hay una parte de la sociedad que advierte claramente que el gran peligro que enfrenta hoy el país es el aislamiento, el quedar solos en una órbita diferente de la del mundo que progresa. Esa parte de la sociedad sabe que los remedios contra el aislamiento son el comercio internacional, las alianzas, los tratados de libre comercio, el incremento del comercio exterior, la apertura de la economía, la interacción con otros países en defensa de las libertades individuales, las posturas firmes del país en contra de los disparatados, el abrir las fronteras tecnológicas; en fin: incorporar el país a una corriente de modernismo y civilización que es opuesta al encerrarse en las fronteras propias.

Obviamente que para esta corriente, el MERCOSUR es un fracaso estrepitoso y una herramienta de por sí insuficiente - aunque funcionara perfectamente - para reemplazar la verdadera incorporación del país a un flujo internacional de desarrollo.

Por eso, ve con asombro cómo no sólo no se amplían las bases de la interacción comercial de la Argentina con todo el mundo, sino que se limita incluso el pobre engendro del tratado con Brasil. Ahora las autoridades han visto poco menos que como un triunfo la serie de salvaguardas que se le han introducido al comercio con ese país.

Ya no sólo se quiere aislar a la Argentina del mundo moderno sino que se pretende mantenerla inmune a un intercambio con nuestro principal socio. Nuevamente, los que insinúen levantar la voz de disidencia serán etiquetados como antiargentinos.

El Uruguay, cansado ya de tanto desatino, anticipó que buscará un acuerdo de libre comercio con EE.UU. con independencia del MERCOSUR.

El Jefe de Gabinete también hizo gala del mérito que para él tienen las no-relaciones cuando aseguró que, por el conflicto por las papeleras con el Uruguay, no había ningún contacto con el gobierno uruguayo. Como si el negarse a conversar fuera una gran hazaña y un efectivo método para resolver diferencias. Y está claro, una vez más, que ésta es una estrategia de creación de resentimiento interno, utilizando el “exterior” como combustible, porque en realidad, como luego lo confirmó la Cancillería uruguaya oficialmente, existían - desde el 30 de enero - contactos directos de los presidentes por ese tema.

Pero, ¿qué convenía y era funcional a la estrategia de resentimiento interno? Pues decir que no se tenía ningún contacto. Que el gobierno era el macho fiero que defendía al pueblo contra el afuera. La estrategia es “vender” esa imagen de no contacto con el exterior a la parte quizás menos cultivada de la sociedad como forma de seguir alimentando la división entre los “pobres e incultos, pero argentinos” y los “ricos e ilustrados, pero cipayos”. Argentina, 1828.

Una vez, más el combustible de la división es el exterior. Como en el pasado, no tardará en considerarse que los que aspiran a una integración de la Argentina a la corriente mundial pecan de un exceso de “ilustración”. “Alpargatas sí, libros, no”. Argentina, 1945.

En alpargatas vamos a quedar como sigamos creyéndonos los versos de odio que sólo sirven para que los argentinos sigamos divididos y los vivos nos gobiernen a costa de nuestro propio resentimiento

http://www.economiaparatodos.com.ar/

==========================================================

8 - Una visión desde el por así llamado ´campo nacional´

Publicado en la revista ´Cabildo´

Alguien tiene que decir la Verdad

“Morir  En Santa Cruz”

por Antonio Caponnetto

Oscar Kuperman, al que los medios llaman líder piquetero, pero cuyo nombre técnico - al igual que el de todos quienes se dedican a similar actividad -  no puede sino ser el de delincuente, ha decidido sincerarse.

Y ha explicitado al fin lo que bien sabíamos de personajes de esta catadura: que no llora la muerte del policía santacruceño que él contribuyó a asesinar; es más, que la justifica y la explica como algo que está en la lógica misma de los hechos.

"Un tipo que está en un aparato represivo” – sostuvo -  “entrenado para reprimir, también sabe que en algún momento va a recibir un fierrazo en la cabeza; está entrenado para eso [...]. No puedo solidarizarme con un policía; no puedo ver a un policía como a un trabajador porque sostiene el aparato represivo que defiende al sistema" (La Nación, 9-2-06, p. 8)

Acallemos por un instante la indignación que tamaña inmoralidad suscita. Hagamos silencio momentáneamente ante la iniquidad de no querer advertir que “el sistema” al que el policía caído se vio obligado a custodiar es, precisamente, el que encarnan y del que medran personajes ruinosos y siniestros como los fautores del crimen y sus apologistas. Omitamos también, siquiera fugazmente, la justa ira que nos sobreviene ante tamaño trastrocamiento de la realidad, en virtud del cual toda represión es mala per se, aunque lo sea del homicidio, convirtiéndose entonces en victimarios a las víctimas y en vulgares verdugos a los que están obligados institucionalmente a defender el orden alterado por los crápulas. Ni una palabra profiramos ahora de las muchísimas que corresponderían decir al respecto.

Pero hay algo sobre lo que debemos pronunciarnos. Pues la lógica de Kuperman sería válida, si quisiera significar, prima facie, que todo policía está adiestrado para la lucha, y conteste ante Dios y ante su propia alma de que puede sorprenderlo la parca en cualquier recodo previsible o imprevisto de su diario y abnegado trajín. Gloria y honor ante quien tal vocación abraza. Por extensión sería también válida la feral argumentación, si quisiera decírsenos que todo aquel que se encuadra en la violencia, que practica la militancia, que ejercita el combate, que se entrena en el uso de las armas o que cultiva la fuerza física para manifestarse, sabe que puede recibir un fierrazo y la misma muerte. Variante discursiva más o menos racional de lo que el vulgo suele expresar instintivamente cuando dice “el que busca encuentra”, o “murió en su ley”.

Pero entonces, si forma parte de la lógica de los hechos que un policía pueda ser liquidado cruelmente en una refriega, a balas y a fierrazos, sin el elemental derecho humano de que alguien llore su muerte; y si la misma y extraña lógica convalida la impunidad para los sicarios y hasta el futuro nombramiento en algún rentado cargo público; entonces, repetimos, lo mismo se diga de Kosteki y de Santillán, que libremente eligieron el camino del piquete, de la capucha, del palo, de la cadena, cuando no del armamento oculto, del caos visible, de la ilegalidad estruendosa y sostenida. Lo  menos que podían saber es que en algún momento podría tocarles el fierrazo de aquellas instituciones que, teóricamente, están determinadas por las leyes vigentes para impedir el delito.

Y lo mismo y potenciadamente se diga de los llorados guerrilleros, miembros de ejércitos internacionales con sólidas estructuras económicas y castrenses. Lo mínimo que podían saber es que les aguardaba la captura, el tormento, la desaparición o los mortíferos vuelos. Que lo sabían y estaban entrenados para ello, lo prueba - entre otras cosas- las previsiones para autoeliminarse que solían tomar sus más jugados conductores.

Todos lo sabían y lo sabemos, menos los que desde hace treinta años vienen haciéndonos creer que tratábase aquel terrorismo marxista de un puñado de efebos inocentes perseguidos por insaciables genocidas.

Y que sus muertes, lejos de estar en la lógica trágica de quien desata una guerra, fueron sanguinarias ocurrencias  de militares sádicos.

Hoy, que con irritante lenidad gobiernan los capitanejos de aquellas bandas entrenadas y financiadas para segar vidas cristianas y argentinas, es comprensible que Kuperman sincere su odio sin que rija para él la figura de la apología del crimen. Como no rige, es claro, para el Presidente y sus secuaces, abocados sistemáticamente a la glorificación de la guerrilla.

El cortador de rutas habló con veraz vileza, y no queda para él, por el momento,  sino el menosprecio de los hombres de bien, supuesto que no le alcanzará la justicia de las Argibay y Zaffaroni.

Pero el cinismo y la hipocresía de Kirchner en la ocasión, abren una nueva y grotesca página en su prontuario de hombre inferior. Porque fingiendo un correctivo al deslenguado ha dicho textualmente que “a los argentinos, después de todas las cosas que nos pasaron nos debe importar la muerte de todos" (La Nación, ibidem).

Si algo cobra un patetismo tan atroz cuanto sistemático en el gobierno de quien así acaba de expresarse, es  su vejamen constante a la memoria de los caídos en la justísima contienda contra el marxismo, el ultraje a los muertos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, colocándose ostensiblemente de parte de sus sicarios, con quienes ejecuta un plan de calculado y rencoroso desquite.

No creemos en este súbito lamento de Kirchner por la muerte del humilde Suboficial Jorge Sayago. Antes bien, afirmamos que él es el primer culpable del horrendo crimen, como lo es de todos los desmanes permitidos y cohonestados, sino alentados por su insensata gestión.

Él mismo ha declarado - sin medir la gravedad de tamaña subversión de valores - que envió a “ la policía santacruceña, desarmada y democráticamente” (ibidem). En buen castellano, es reconocer la existencia de una doble y demencial actitud, por la que los insurrectos pueden portar las armas que se les antoje, agrupados y movilizados por todo el país en rígidas organizaciones de jefaturas autocráticas, mientras que las fuerzas de seguridad, para enfrentar sus tropelías, carecerán de armamentos y propiciarán el diálogo democrático.

Pocas veces la depravación política y la ruindad ética se concertaron en tan armónica coyunda. Y pocas veces asistió la patria, azorada, a tamaña manifestación de oportunismo, propia de un hato de indecentes. Bien decía Miguel Ángel Etcheverrigaray, que “llorar levantado en vilo del amor es tradición, es llorar como varón y no como cocodrilo”. No es entonces el  de Kirchner, ante el policía caído, aquel llanto viril  levantado en vilo del amor, sino el gimoteo tramposo del criminal que asiste al velatorio de su víctima para pasar inadvertido.

Pronto se olvidará la muerte de Sayago, así como las penurias de sus seres queridos. Pronto e inicuamente se olvidan los muchos policías agredidos a mansalva por la turbamulta roja. Nosotros no los olvidamos, y recordamos al respecto esa página significativa de Eugenio Montes recreando el acto testamentario de Schopenhauer. Hastiado del resentimiento y del desenfreno de las masas, el pesimista de Francfort se dispone a testar. “No tiene a nadie a su lado. Sólo tiene dos sombras que lo siguen: la sombra bella, tenue y dulce de la resignación silenciosa, y la sombra demoníaca de la revolución plebeya. Las mira, hondamente a las dos. Las pesa. Y lega su fortuna a las familias de los soldados que supieron morir sin un grito, frente a la plebe airada.”

Quienes no tenemos para testar otra fortuna que el servicio a Dios y la pasión por la Argentina, hagamos pesar nuestro legado. Para que desaparezca cuanto antes del horizonte patrio esta sombra demoníaca que hoy se enseñorea y lo cubre de tinieblas.

///////////////////////////////////////////////////////////////////// 

[email protected]  

Nuevo horario: martes de 19 a 20h horas