Buscador por palabra al final de la página  

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

" 9 de julio 1816 - 2005 "

Aniversario de la Independencia Nacional

Una fecha de unión entre los Argentinos

Muy lejos de odios y divisiones interesadas

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice de la fecha

1 - La justicia (?) que tenemos - Editorial de ´Prensa Independiente´: "Salvajes atentados en Londres".

2 - Las cosas por su nombre: "Sr. D. Baltasar Garzón", por Jesús Flores Thies, Coronel (R) de Artillería del Ejército Español.

3 - La izquierda (?) que tenemos: "Hipócritas al desnudo", indiferentes frente al ataque terrorista.

4 - Cartas de lectores: "Atentado en Londres", por Guillermo H. Dotto.

5 - Carta dirigida al Tte. Gral. Bendini: "Se acuerda, General", por el Lic. Jorge P. Mones Ruiz.

6 - De  ´NOTIAR´: ¿Qué le pasa a esta gente?, por Malú Kikuchi

7 - Notas destacadas I: "Kirchner: ¿un presidente sin cabeza?", por Carlos Berro Madero.

8 - Notas destacadas II - "Presos políticos", por Marcelo J. Castro Corbat, de ´Centro Segunda República.

==========================================================

1 - La justicia (?) que tenemos

Editorial de ´Prensa Independiente´

"Salvajes atentados en Londres"

* Según algunos de nuestros ubicuos Jueces Federales, algunas de las politizadas Cámaras del mismo fuero y en particular la inaceptable Corte Suprema de Justicia prefabricada por Kirchner con la complicidad del Congreso Nacional, estos salvajes atentados no son de lesa humanidad y por ende no son imprescriptibles.

* Según reciente fallo del ´ajurídico´ (ignora todo en la materia) juez Claudio Bonadío, estos salvajes atentados son ´hechos políticos´ y de ser apresados en nuestro territorio nacional algunos de sus autores no deberían ser extraditados al Reino Unido.

* Dirán los lectores ilustrados en la materia que el único tribunal internacional aceptado  por casi todos los países del planeta, la Corte Penal Internacional establecida por el Tratado de Roma , al cual ha adherido la Nación Argentina, sostiene con meridiana claridad que los ataques sistemáticos organizados de grupos civiles terroristas son también de lesa humanidad ...... pues no importa, los poderes encaramados a la estructura de gobierno argentino afirman imperturbables que nuestra nación desprecia e incumple a conveniencia coyuntural todo contrato, todo tratado internacional firmado, que la Constitución y los Códigos Penales son interpretables flexible y dialécticamente según parámetros de cada conveniencia política. Total, la masa de giles no es ilustrada y cree lo que le venden en la pantalla de TV, según estadísticas del agente oficial de propaganda conocido como ´Bombacha (Braga) Menéndez´.

* Dirán los lectores ilustrados en la materia que el Tratado de Roma además expresa taxativamente que los delitos de lesa humanidad cometidos por agentes estatales y terroristas son así calificados y no prescriptibles, pero solamente a futuro y que no se aplicarán tales reglas retroactivamente .... pues no importa, a los militares se los juzgará hacia atrás y punto. Total, como dijimos, ellos asesorados por ´Bombacha´ sostienen que la masa de giles no es ilustrada y cree lo que le venden en la pantalla de TV; pero grave será la cosa sin un día los giles despiertan, cosa que la historia a veces muestra, el escarmiento suele ser terrible.

por Prensa Independiente

==========================================================

2 -  Las cosas por su nombre, verdades de a puños por un digno militar español

No pocos paralelos con nuestra Argentina de hoy

Barcelona 27 de febrero de 2005

"Sr. D. Baltasar Garzón"

Le he visto por la televisión en unas declaraciones a la Agencia Reuter en la que venía a decir, sobre poco más o menos, que iba a pedir que se abriera una investigación sobre la dictadura del general Franco, similar a las que se abrieron para las dictaduras argentina y chilena. Como en esta España, si es que todavía se llama así, puede pasar cualquier cosa, su declaración no me asombró, aunque sí me hizo pensar, actividad no muy frecuente entre políticos, jueces, periodistas y otros especimenes de difícil clasificación.

Usted se ha convertido en algo así como en "Narciso" por excelencia de la sociedad española, un "Narciso físico y químico", que le gusta verse en las cristalinas aguas (en este caso charca) para comprobar lo guapo que es y lo listo que se considera. Cada mañana, mientras el escultor hace su caro trabajo y le ordena el tupé y los reflejos, usted debe discurrir cuál va a ser la próxima parida que le de lustre en ese mundo con olor a pies de la fama política o "mediática". Hoy una declaración, mañana un libro, el siguiente una conferencia, el otro.

Usted se ocupa de Pinochet y no de Castro. La diferencia entre los dos dictadores está en que los crímenes del segundo superan por goleada a los del primero, mientras que el primero ha convertido a Chile en el primer país más próspero de Hispanoamérica (ya sabe, Latino eso), y el segundo ha convertido a Cuba en un inmenso y sucio presidio que dura ya casi cincuenta años

¿Qué le ha impedido procesar a Castro? Quizá el amor a la vida y el amor al dinero, porque ambas cosas podrían peligrar, pero hay algo más, algo más profundo que escapa a mis entendederas. Por supuesto que tampoco "procesa" al capo de Israel, al de China, al de Corea del Norte o al de Marruecos o, ya que tenía a un inglés delante, a los responsables de las matanzas de Dresde, Colonia o Hamburgo. Tampoco ha querido meterle sus manos investigadoras a los crímenes a Carrillo o los de Companys, por ponerle sólo dos ejemplos, ni, por supuesto, a los de la segunda república en bloque,

Bajo la sombra siniestra de la segunda república se hizo la mayor persecución religiosa de la Historia de la Humanidad, el holocausto de Paracuellos, la matanza del tren de Jaén, el de Pons de Molins, Montjuich, Málaga, Cartagena., los barcos prisión, las terribles checas, se entregaron las reservas del banco de España a la URSS, se efectuó una brutal matanza de anarquistas, sindicalistas, plumistas, se produjo el mayor expolio de nuestro patrimonio de toda la historia de España, con tesoros catalanes enviados a Francia, el yate ´Vita´ a México, el museo del Prado a Suiza. Y como guinda, para poder ganar una guerra que tenían perdida, ofrecen a Francia e Inglaterra amplias zonas de nuestras costas y de nuestras tierras como bases y como "protectorados".

Yo no sé a quien sirve usted ni quien es su amo, pero no hay duda de que debe de ser el mismo que está organizando ¡rara coincidencia! la eliminación en toda España de recuerdos, fundaciones, lápidas, monumentos, del "franquismo".

Si mañana un energúmeno rompe a martillazos la lápida de mi padre que murió en el frente de Madrid por Dios y por España, como así está grabado en el mármol, aunque supiera quien ha sido el felón, legalmente nada podré hacer porque el bellaco ha cumplido con la ley.

Sin la sucia política de los sucios políticos podríamos vivir todos como reyes o como "Garzones". Pero no, hay que buscarse líos y problemas, hay que enfrentar a españoles con españoles, hay que crearse problemas donde no los hay y, sobre todo, hay que elevar el odio a la categoría de institución. Lo malo de todo esto es que, si algún día los españoles, gracias a la labor termita de tanto miserable, volvemos a enzarzarnos a muerte, vosotros los culpables, a quienes les marea al color de la sangre, observarán el gallinero desde lugar seguro, y aseguradas sus existencias con nuevos yates "Vitas",

Un amigo me dijo que para entender las actitudes, a veces paradójicas, de ciertos jueces, políticos y periodistas, había que pensar que todos son unos perfectos imbéciles. Ignoro si tenía o no tenía razón, lo que sí sé es que las consecuencias de los actos de un imbécil pueden ser comprometidas,  la de un bellaco, graves, pero la de un bellaco imbécil, desastrosas.

Que Dios le perdone todo el mal que su soberbia puede provocar y a nosotros por el odio que sentimos ante individuos perfumados como usted, Caínes en una democracia cainita.

Pues eso, que Dios le ampare.

Jesús Flores Thies

Coronel (R) de Artillería del Ejército Español

==========================================================

3 - La izquierda (?) que tenemos

"Hipócritas al desnudo"

Bastan sus palabras, relevan de más argumentos

De Infobae:

* La izquierda argentina no repudia la irracionalidad.

* Irracionales, piqueteros y dirigentes de movimientos radicalizados se mostraron indiferentes frente al ataque terrorista y culparon a Bush y Blair por las muertes

"Acá tenemos atentados todos los días y nadie dice nada", dice Nina Pelozo e intenta una explicación: "Nuestros chicos se mueren desnutridos; la miseria a la que nos someten son los verdaderos atentados".

* En diálogo con Infobae.com, la candidata a senadora del Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD) aportó su particular - y por cierto, cruel - visión del ataque de Al Qaeda, y se mostró convencida de que no es necesario repudiarlo: “No nos vamos a meter con lo que pasa en Londres cuando todavía no tenemos resuelto qué hacer con lo que pasa acá”.

*  No fue la única referente de izquierda en evitar un pronunciamiento concreto en contra de la violencia. Vilma Ripoll, candidata a diputada nacional por el MST-Izquierda unida, dijo que - "lamentando las víctimas civiles repudiaba a los máximos responsables políticos: Bush, Blair y sus socios imperialistas, que son los genocidas de Irak y los hambreadores del mundo entero".

* Por fin, Daniel Rapanelli, postulante bonaerense del Polo Obrero, ¨aseguró desconocer la información necesaria como para emitir una opinión acerca de lo sucedido¨. Cuesta creerlo, siendo que aspira a ser senador.

Y en cualquier caso, lo cierto es que en la Argentina, el reloj de determinados grupos sigue retrasando, a diferencia de lo que ocurre en los países más avanzados del mundo, en los que frente a cuestiones tan elementales y tremendas como ser el terrorismo, no hay izquierda o derecha a la hora de repudiarlo y combatirlo.

Luciano Dolber

[email protected]

==========================================================

4 - Cartas de lectores, por Guillermo H. Dotto

"Atentado en Londres"

Sr. Director:

Me dirijo a usted debido al atentado perpetrado esta mañana en Londres; no tengo contacto con mi adjudicada madre putativa Hebe de Bonaffini, y es por eso que tal vez por vuestro intermedio pueda obtener su opinión sobre este suceso.

Como usted sabrá, para los hijos no hay mayor ejemplo que el de nuestros padres y si tal como hiciera con el atentado a las Torres Gemelas o cuando opinó sobre la muerte del Papa Juan Pablo II, pudiera ahora darnos su sabio consejo, le estaríamos muy agradecidos.

Guillermo H. Dotto

DNI 13172009

[email protected]

==========================================================

5 - Carta de lectores, que fuera dirigida al Tte. Gral. Bendini

"Se acuerda, General"

por el Lic. Jorge P. Mones Ruiz

Se acuerda General, éramos jóvenes tenientes y amigos en el Regimiento Granaderos a Caballo “Gral. San Martín” en 1975, cuando Ud. me elogiara y felicitara por haber marchado voluntariamente a combatir en Tucumán a los terroristas del ERP, en el marco de la “Operación Independencia”.

Se acuerda General, entonces manteníamos las mismas convicciones que Ud., como Jefe de Pelotón en el Escuadrón de Caballería del Colegio Militar de la Nación, nos inculcara después de retreta y silencio.

Hoy, Ud. sanciona a militares (según el medio oficialista ´Página 12´) por el sólo hecho de haber rendido homenaje a soldados conscriptos que en Manchalá (Tucumán) combatieron contra aquellos que pretendían cambiar, como actualmente algunos persisten en hacerlo, la patria sanmartiniana por una patria castro-guevarista. Aquellos lo hicieron en cumplimiento de órdenes emanadas de un gobierno constitucional.

¿Qué le pasó, General?. ¿Por qué cambió?. ¿Se atrofian los atributos?. ¿Pesan más las cuentas bancarias que el Código Sanmartiniano?. ¿Piensa convertirse en embajador? ¿El poder lacera al propio honor?. Recuerde que ´al rey la vida y la hacienda se han de dar, pero el honor es patrimonio del alma, y el alma sólo es de Dios´.

Lavalle, Pringles, Necochea, Villegas, Gay, Duarte Ardoy, Carpani Costa, Larrabure, Berdina, Barceló, Fernández Cutiello y tantos otros…inspírese en ellos y olvídese del ´Che´, del ´Comandante Marcos´, de ´Tiro Fijo y del caricaturesco ´Comandante´ Chávez, a quien el Gral. Perón lo hubiese tratado seguramente de “mocoso imberbe y estúpido”.

“El militar cuyo propio honor no lo estimula para obrar bien, poco sirve para el servicio”

… Recuerde y proceda.

A su disposición

Lic. Jorge P. Mones Ruiz

Ex Mayor de Caballería

Doc. Id.: 8.019.504

==========================================================

6 - De  ´NOTIAR´

¿Qué le pasa a esta gente?

por Malú Kikuchi

¿Qué le pasa a esta gente? ¿Qué pretenden? ¿Hacia dónde van? ¿Hacia dónde nos llevan? ¿Hay un propósito detrás de las acciones o es sólo lo que va sucediendo sin haber sido planificado? Preguntas hasta ahora sin respuesta . La realidad, lo fáctico (como le gusta decir a Vicente Massot), es que todo se reduce a “un pasito p´alante, un pasito p´atrás”.

Hechos. El Obispo castrense, Monseñor Antonio Baseoto, a esta gente, no les gusta. Tuvo la mala idea de denunciar que había terroristas de Sendero Luminoso en la Provincia de Buenos Aires. Un buen día, defendiendo, como es su deber, la vida, cita a Jesús (tres Evangelios, Mateo, Lucas y Marcos), y lo echan. No pueden, pero lo echan. Cuando se enteran que no pueden echarlo, silban bajito, miran hacia otro lado, y aquí no ha pasado nada.

Hechos. María Cecilia Pando, madre, maestra, ama de casa, escribe una carta de lectores defendiendo a Baseoto. Como es mujer de un militar, el Mayor Rafael Mercado, sancionan al marido. Los ciudadanos se indignan. Levantan la sanción. Aquí no ha pasado nada.

Hechos. Declaran odiar al FMI. Le pagan religiosamente al FMI. Como ningún otro gobierno en la historia de la Nación. No pierden la oportunidad de insultar al FMI, mientras, mirando de costado y esperando que no se note, pagan, sin contrapartida.

Hechos. El ministro Julio De Vido querella judicialmente a Elisa Carrió, que lo ha llamado “el cajero del gobierno”. La querella no cae bien, Carrió es una política prestigiosa. De Vido, haciéndose el distraído, levanta la querella, y aquí no ha pasado nada.

Hechos. Odian la década de los 90, por lo tanto odian la convertibilidad. Mantienen una convertibilidad no explícita a riesgo de caer en una inflación no deseada por nadie. Pero para tener un dólar cercano a los 3$, emiten pesos para comprar dólares. Eso si, no se habla de convertibilidad. Mala palabra.

Hechos. Promueven el capital nacional. Pero llevan los millones de Santa Cruz al exterior, y no los traen de vuelta. No tienen pretextos para no traerlos, son gobierno, de la Nación y en Santa Cruz; ya no hay default (¿?) y la economía del país es un éxito (¿?), pero los millones desaparecidos, no vuelven. Por supuesto, nadie da razones del porqué.

Hechos. Un Teniente Coronel, en presencia de un General, arenga a la tropa el día de la Bandera y recuerda una victoria del Ejército de la Patria en contra de los enemigos de la Patria, Manchalá. Esta gente simpatiza con los vencidos (enemigos de la Patria), y sanciona a los dos militares. Es tan aberrante la medida, que hasta ellos se dan cuenta. Levantan la sanción.. En silencio, para que no se entere nadie.

Hechos. Enrique ´Pepe´ Albistur, secretario de medios, querella judicialmente a 4 directivos de la revista Noticias que lo acusó de “apretar” periodistas mediante la publicidad oficial. Apriete que el mismo Albistur reconoció en un acto fallido a través de un desgraciado aviso el día del periodista. La querella, un verdadero atentado contra la libertad de prensa, es un escándalo. Albistur desiste. Y aquí no ha pasado nada.

Hechos. Acuerdan. No acuerdan. Deshojan la margarita. Acuerdan mucho, poquito, nada. Se ven. No se ven. Hablan entre ellos. No se hablan. Cierran. No cierran. Rompen. ¿Cómo creerles? ¿Discuten ideas, planes, políticas de Estado? No. Discuten listas, puestos, números. ¿Se preocupan por la pésima educación, las deficiencias en salud, el hambre de los chicos, el largo 40 % de pobres? No. Se pelean a ver quién es el más macho de la esquina. Curiosamente, lo del más macho, lo van a definir las damas.

¿Qué le pasa a esta gente? ¿Y qué nos pasa a nosotros, los que sufrimos “un pasito p´adelante, un pasito p´atrás” como sistema de gobierno?

El 23 de octubre es una buena fecha para reaccionar.

==========================================================

7 - Notas destacadas I

"Kirchner: ¿un presidente sin cabeza?"

por Carlos Berro Madero

A medida que avanza el tiempo y los propósitos de nuestro Presidente por detentar la suma del poder público pretenden consolidarse, la realidad se presenta con su invariable respuesta dada a través de la historia al mundo del voluntarismo.

En efecto, el señor Kirchner ha demostrado ya con creces que es un voluntarista de primer orden y un muy modesto dirigente sin ninguna experiencia para manejar una Argentina tan compleja, que tiene actores muy definidos dentro y fuera de la política. Aunque a él no le guste.

El actual ocupante del Poder Ejecutivo parece haber escalado en su carrera política mediante la construcción de pequeñas lealtades y alianzas domésticas en un territorio donde todos se conocían y resultaba probablemente más fácil ejecutar acciones de presión psicológica sobre los distintos actores sociales.

Pero Santa Cruz - como La Rioja, Córdoba ó Salta -, no son más que muestras aisladas y muy particulares, parecidas y diferentes entre sí, donde los intereses del poder pueden ser controlados de alguna manera mediante acciones de “rosca” partidaria.

Para su desgracia, ha llegado a la presidencia en un tiempo diferente al de los caudillos ´de antes´. Si bien aplica las mismas recetas de división y enfrentamiento tan caras al fundador de su partido, no se ha percatado - como muchos otros - que la interdependencia del mundo, asociado en causas y problemas comunes, ha decretado casi tácitamente la muerte de las ideologías y las aventuras demagógicas. Cada uno de nosotros tiene hoy a la vista, mediante la televisión y la prensa oral y escrita, un panorama ´al instante´ de lo que ocurre en el resto del mundo, y la imagen de quienes tienen éxito y quienes andan a los tumbos.

Es por eso que nos permitimos formularle al señor Kirchner las siguientes preguntas:

• ¿Cómo es posible que no se haya percatado que los empresarios se acercan y alejan del poder de turno en orden a sus intereses casi siempre?

• ¿Cómo es posible que no haya experimentado que aumentos descontrolados que no responden a la productividad terminan generando inflación?

• ¿Cómo es posible que piense que los dineros públicos que sacó del país no sean motivo de reclamos de distintos sectores de la sociedad? Porque ya no hay pirueta que le valga al pobre Acevedo para decirnos la verdad de lo que realmente ocurrió con dichos fondos.

• ¿Cómo es posible que no haya comprendido que el sindicalismo tal cual está concebido y representado en nuestro sistema político no sirve más que para provocar disturbios, pedir aumentos y eternizarse en los cargos representativos (supuestamente, tendríamos que agregar)?

• ¿Cómo es posible que no advierta que en el mundo entero existe consenso acerca de lo que significa la libertad de prensa y que resulta por tanto inútil y casi suicida emprenderla “a batazos” con quienes defienden el único medio por el que el ciudadano puede informarse?

• ¿Como es posible que sea tan ingenuo que crea que disponiendo la publicidad del Estado a su arbitrio, premiando y castigando según la orientación de cada medio, no llegará un momento en que todo estallará en sus manos?

• ¿Cómo es posible que no comprenda que quienes seguimos de cerca los anuncios y promesas de sus obras nos demos cuenta que las mismas no se inician ni remotamente en los tiempos y la magnitud que las pregona?

• ¿Cómo es posible que no haya observado que las características del trabajador argentino no son precisamente las de una locomotora que propulse el progreso de su propia actividad, sino más bien una masa que especula invariablemente con las posibilidades de mantener privilegios y sacar ventajas con argumentos tan ridículos que no resisten el análisis?

• ¿Cómo es posible que esté convencido que juntando con una red todo lo que anda disperso en el universo social y político, sin ningún programa racional y coherente, ésto pueda llegar a mantenerlo en el poder y ayudarlo a gobernar?

• ¿Puede ser tan obcecado que no comprenda que el mundo es hoy la construcción de grandes consensos de opinión, y que hay que olvidarse de las confrontaciones que no llevan más que a la destrucción de quienes las propugnan?¿No sobran ejemplos a raudales?

• ¿Puede ser tan soberbio de creer realmente que ha sido “llamado” a cambiar la Argentina, y que los 70 y los 90 son sólo malas experiencias ocurridas por la torpeza de quienes nos gobernaron, mientras él tiene en sus manos el “poder mágico” de cambiar conductas y “refundar” la sociedad?

• ¿Es posible que no se dé cuenta que, como dice el reo de la calle: “lo que hay es lo que hay...”, y CON ello debe trabajar y no CONTRA ello?

La única explicación que nos surge espontáneamente como respuesta a éstos interrogantes (y a muchos otros), es que estamos en presencia de un hombre hábil para trepar hasta un punto en el que debe responder con algo más que caprichos y voluntad a lo que exige el momento de su verdadera capacidad ejecutiva.

Y si no se ha dado cuenta de esto y sigue hablando de que le ´atan las manos´ y se refiere a la ´gobernabilidad´ (qué palabra tan vacía e inadecuada) como algo que se genera en forma espontánea y sobre la que parece que quienes lo criticamos tenemos control y él no (¿), estamos por convencernos que nuestras sospechas iníciales en los albores del 2002 no estaban mal encaminadas: a este hombre los zapatos le quedan muy grandes. Y ni siquiera atina con los consejos que le dan casi a diario los buenos “zapateros”.

Por todo ello, no tendremos más remedio que esperar el recambio. No hay que temer por el poder omnímodo que pretende: la realidad le explotará en las manos en el momento menos pensado.

Necesitamos otro tipo de Presidente. Uno que comprenda que con “la contra”, ó sin ella, con buen tiempo o tormenta, con ayuda o sin ayuda, deberá construir un plan de gobierno, hacerlo conocer, ponernos a todos a soñar con un futuro racional, abandonando de paso las constantes alusiones al pasado que el señor Kirchner no puede cambiar aunque quiera.

No hay extremista ni complotador amigo que pueda tergiversar lo que la sociedad intuye: necesitamos mirar hacia delante y ponernos a trabajar YA. Con lo que tenemos, señor Presidente. Sin falsas utopías. Tomando las opciones que nos proporciona la realidad. Y sobre todo sin atacar a todos por cualquier motivo y todos los días.

Carlos Berro Madero

[email protected]

==========================================================

8 - Notas destacadas II

"Presos políticos"

por Marcelo J. Castro Corbat

La guerra civil sufrida por nuestro país se inicia antes del año 1970, y termina después de 1980 en que el gobierno aniquiló la subversión.  Durante el gobierno de Lanusse, el ejército revolucionario cometía sistemáticamente asesinatos a traición de personas que no compartían sus ideas.  Esto obligó a custodiar celosamente a Cámpora, candidato a Presidente, para evitar que fuera asesinado.  La llegada de Perón fue un baño de sangre que lo obligó a aterrizar en un aeródromo militar.  Perón, Presidente constitucional, expulsó de Plaza de Mayo a los revolucionarios hablando detrás de una vidriera antibalas; cambiaba todos los días su camino a la Casa Rosada.  Isabel Perón ordenó aniquilar a los revolucionarios, lo que fue refrendado por todos los miembros de su gabinete y políticos.

Los presos políticos que hay en nuestro país, cuyo número tiende a aumentar, son personas que cumplieron las órdenes de la Presidencia de la Nación, combatiendo la subversión.  Los excesos cometidos son propios de estas guerras, como pasó en Argelia.

Lo maligno es que no estén presos los que desencadenaron la guerra civil, lo que significa la aparición en el país de presos políticos, prohibidos por la Constitución y tratados internacionales.

Hay que olvidar las tragedias de la guerra civil y no reavivarlas.

Los derechos humanos son una justificación perversa de los presos políticos.

Dr. Marcelo J. Castro Corbat

´Centro Segunda República

[email protected]

///////////////////////////////////////////////////////////////////// 

[email protected]  

Nuevo horario: martes de 19 a 20h horas