Buscador por palabra al final de la página  

Índice de la fecha

1 - De  ´Notiar´: “Terminemos con la hipocresía...”, por Malú Kikuchi.

2 - Panorama político semanal -  24 de julio de 2005: "Triste rol", por Gabriela Pousa.

3 - Al inicio de la semana: "Después de esta piñata no hay más caramelos", por Roberto Cachanosky.

4 - Cartas de lectores: "Atentado", por Pedro Ancarola.

==========================================================

1 - De  ´Notiar´

“Terminemos con la hipocresía...”

por Malú Kikuchi

Las palabras sirven para nombrar seres, objetos, hechos, conceptos. Las palabras construyen y ordenan pensamientos, le dan forma al mensaje que se quiere comunicar. Las palabras expresan lo que se quiere decir y a veces dicen más de lo que se quisiera decir. Las palabras no sólo definen, nos definen. Las palabras desnudan, nos transparentan.

Jueves 21 de Julio de 2005, Balcarce, Provincia de Buenos Aires. El Presidente de la Nación, Dr. Néstor Carlos Kirchner, quien reconoce estar en campaña permanente, dice, en un inflamado discurso: “Me entregaron un despacho y unas llaves de una Argentina prendida fuego”. Agrega: “Si decimos que vamos a luchar por una Argentina diferente, lo hagamos. Si decimos que vamos a militar profundamente, lo hagamos, seamos del partido que seamos”. Y cierra diciendo: “Terminemos con la hipocresía, que me retiro que no me retiro, que vengo que voy, porque la Argentina ya no puede depender de nadie más”.

¿Qué quiere decir el Presidente con que le “entregaron una Argentina en llamas”? ¿Qué pasó? ¿Mientras hacía turismo pasó distraídamente por Balcarce 50 en una de sus esporádicas visitas a la Capital y, de pronto, salió Duhalde de la Rosada y le entregó las llaves para que se hiciera cargo del incendio?. Sin tener tiempo para reaccionar, fue obligado a recibir las llaves, la banda y el bastón presidencial, la Argentina en llamas y el poder que ello implica. Todo sin querer.

Porque el Presidente Kirchner, hoy en campaña permanente, en esos lejanos tiempos (30 meses) de los cuales no tiene memoria, no hizo campaña para llegar a la presidencia, no fue el candidato de Duhalde a la presidencia, no conocía la situación del país, y sobre todo no quería ser presidente. ¡Por favor,” terminemos con la hipocresía”! En ese punto creo que estamos todos de acuerdo.

“¿Lo hagamos?” Dos veces, casi en la misma frase el Presidente repite esta creativa y novedosa forma de conjugar el verbo hacer, verbo esencial del idioma castellano, hasta ahora idioma oficial de la Nación Argentina. Como pregunta Daniel Romero en ´Total News´, ¿vendrá del verbo “lohacer”? Quizás en una Argentina que tiene por Presidente a una persona que no quería serlo, el verbo hacer ha sido profundamente modificado y todavía no nos hemos enterado. Pero en cuanto terminemos con la hipocresía, como nos pide encarecidamente el Presidente, el verbo “lohacer” será debidamente estudiado en las escuelas

“La Argentina no puede depender de nadie más”.¿De quien depende la Argentina? ¿De Duhalde? Desde hace 26 meses es un viajero permanente en representación del MERCOSUR. No sabemos muy bien que hace, pero si sabemos que la Argentina no depende de Duhalde. Debería depender de los tres poderes republicanos que establece la Constitución Nacional, ejecutivo, legislativo y judicial, igualmente importantes e independientes entre si. Desgraciadamente no es el caso. Si de alguien depende la Argentina, es del Presidente Kirchner y sólo de Kirchner. Una vez más, seguimos estando de acuerdo con el Presidente, “la Argentina no puede depender de nadie más”.

En serio, usando con cuidado las palabras, esas palabras que nos transparentan y dicen más de lo que queremos expresar, por favor, Señor Presidente,”¡terminemos con la hipocresía!”

Los argentinos, agradecidos.

Malú Kikuchi

==========================================================

2 - Panorama político semanal -  24 de julio de 2005

"Triste rol"

por Gabriela Pousa

“El estilo posmedieval y provinciano es quedantista. K. es un progre en vinagre. Un conservador. De plin y caja y "aquí nadie me toca nada". No modifica. No proyecta. No renueva. De las 30 "noticias" que se descuelgan desde el alba a la noche todas parecen copiadas del día anterior. Quien busque lo realmente nuevo que trae el periódico se verá obligado a tomar una lupa. Puntee de 1 a 10 el grado de expectativas "de fondo" que haya atendido (y servido) el gobierno y saque balance propio. Un acto higiénico que mejora la función de lector de cada uno. Que no es surfear por el papel sino hojear y ojear. Y descubrir la mar de groseras paradojas que genera la sibilina información cambiada. Presa de largo hastío, muchos resignan su papel y aceptan sin aduana datos y excesos que suenan como ciertos. Amplifica que algo queda”.

Esteban Peicovich (Semana 30)

En medio de extrema gravedad, el mundo encuentra en Argentina un motivo de risa. Da lastima. Debería darla. Nuestros “representantes” están cerrando fronteras. No se trata de medidas anti-globalización ni tampoco de una economía desvencijada. Tampoco se trata ahora de la inseguridad jurídica. Esta, acaso, puede sonar a novedad puertas adentro, afuera la memoria suele ser auspiciosa, basta observar en aquellos que decidieron emigrar ese dato preciso que los hace emocionar o quizá, sonrojar para advertir que, lejos, es dónde se halla la más cabal imagen de lo que fue, es y será.

Argentina está ausente del mapa donde se grafican las finanzas, pero esta presente en situaciones capaces de cercenar el respeto y la posibilidad de remontarnos más allá de una fecha electoral o un período gubernamental.

Triste rol el del país.

Con un Canciller-candidato polemizando vanamente con una periodista internacional, leyendo en uno de los medios más difundidos cómo se le burlan en la cara. Triste rol.

Con una Primera Dama buscando mantener la banca, no importa la provincia, lo mismo da. Triste rol.

Con un ministro de Economía poniendo la cara ante acreedores que se quedaron con un porcentaje magro de sus ganancias y otros que ya hacen caso omiso a la confrontación oficial. Triste rol.

Con una inseguridad que se cobra vidas pero es interpretada como mera sensación para quienes tienen la responsabilidad de resolverla. Triste rol.

Con una elección que se convierte en el leitmotiv del Presidente aunque el 50% de la gente no sabe siquiera qué se vota en las próximas elecciones. Triste rol el de un país que se pretende democrático sin tener siquiera una estructura de partidos políticos concretos que generen contrapeso u obren como contralor.

En materia política el desvelo ha pasado a ser la inflación, para ello el gabinete económico no planifica sino “dialoga” con sectores empresarios dejando la sospecha de manipulación y arreglos poco santos. Los empresarios no son ajenos a la crisis que hemos perpetuado. Es ejecutando políticas macro, económicas y monetarias, como se frena el aumento de precios y no con diálogos entre sindicatos, ministros y empresarios.

La educación ya ni es tema. La salud se ha convertido en insalubre y nos acostumbramos a no tenerla, los piquetes son parte de la geografía urbana. En el Gobierno creen que no responden a reclamos concretos y coherentes sino que operan políticamente. Cómo sea, lo que debería evitarse es que dejen a muchos ciudadanos sin la posibilidad de trasladarse. No importa el motivo que convoque las masas humanas en calles y veredas. Hay que obrar, más allá de las causa, en consecuencia…

El Gobierno hila fino, saca cuentas. Los calendarios se estancan en Octubre 23 y a partir de allí, la reelección será tema. Para ese fin, nos esperan como mínimo tres discursos políticos del jefe de Estado por semana, lo que equivale a un derroche de palabras pidiendo “acompañamiento” para lograr un “país en serio”. Mientras, la desnutrición avanza aunque los diarios sólo se hayan hecho eco de un “padre heroico” esta semana y dos criaturas desnutridas muertas por no recibir asistencia. “La leche es cara”- palabras de una madre bajo el índice de humanidad ya no de miseria.

Entonces, el pueblo reacciona. De las parroquias salen coches a repartir pan por las plazas, ya no de provincias, sino de Capital. La criatura traslada por su padre en mula desde un pueblo remoto hasta una ciudad con un hospital público recibe un sinfín de juguetes y bolsas de alimento que lleva la gente. Para los “sin techo” se inventa el vocablo como abriendo paso a una nueva terminología con la cuál deberemos convivir y adaptarnos.

Entre medio no hay una sola política de Estado que sea siquiera enunciada. No, ni un enunciado. Quienes creíamos que la política continuaba siendo mala como antaño debemos asumir que ha hecho regresiones extraordinarias. Ni falsas promesas han quedado. ¿Será un sinceramiento? Suena a atropello. Triste rol.

La solidaridad no es el pueblo reemplazando al Estado.

Triste rol se avecina si acaso en la semana nos limitamos a leer sobre dos actos proselitistas (“Super Martes”, versión argentina) que deciden concretarse utilizando cadáveres. “¡Santa Evita!”  Confrontación sutil de un lado de manera que se pueda desmentir si lo dicho genera popular rechazo y Poncio Pilatos asomando de otro, aduciendo que no habrá respuestas a las agresiones como si el silencio pudiese, a esta altura, aportar algo. El pueblo, mientras tanto, que espere pero sentado.

El Parlamento sigue de receso... Posiblemente los ciudadanos debamos hacer de cuenta que los diputados, los senadores están de paro. A eso siempre nos habituamos.

Tendremos, para las memorias frágiles y serviles, rumores de malestar entre militares, ¿rumores no más? porque España acecha más allá de las reglas y es que, adentro, ya nos han demostrado que éstas - si acaso están -, nunca se respetan ni se han respetado en los últimos años. ¿Por qué las respetarían desde afuera?

Los derechos humanos serán tema, siempre y cuando engalanen votantes, de otro modo, quedarán de lado o pasarán a la categoría de deberes ciudadanos.

La Corte puede entrar en escena. El ruido de las declaraciones de León Arslanian, ministro de Seguridad bonaerense auto-proclamándose candidato en un matutino que se redacta en los pasillos de la Rosada, le darán letra al poder judicial para que gane su espacio mediático. Una polémica más para  engolosinar a la gente, que hablen y debatan pero no piensen demasiado. Súmese a todo esto, el retorno a clases de alumnos con el consecuente receso docente. Sigue el paro.

Quizá el país está parado y no hacemos caso de ese dato. Es duro pero todo el resto de circunstancias que se manejan en el escenario político no auguran novedades sino redundancias. ¿Vale la pena rescribirlo?

La interna peronista dividiendo aguas pero por el momento, tratando de que los bloques se mantengan unidos. Si esto no sucede alimentarán deseos quienes esperan poder ver a las candidatas en el estrado. Néstor Kirchner pierde el plebiscito pero no las fuerzas, sabe que aunque regrese a un 22% del electorado el cetro está en sus manos. Del 2005 al 2007 tiene aún dos años. ¿Por qué el desvelo? Porque sabe y recuerda cómo le costó a Eduardo Duhalde mantener las provincias “unidas” y el Congreso en mano. Porque sabe que el bonaerense tiene pericia para negociados mientras, el modus operandi del actual Gobierno desdeña las reuniones y los cónclaves que, para ese fin, son necesarios. Porque sabe ahora que los Fernández pueden fracasar a la hora de barajar cartas sobre o debajo de la mesa, de hecho la unidad partidaria no lograda es pauta cabal de ello.

Asimismo, Kirchner está solventando gran parte de la elección con un gasto público desproporcionado. De este modo, todo freno a la inflación parece ser escaso. Mantener el dólar alto con una política de sustitución de importaciones ha conllevado resultados poco añorados en otros años y la economía que ahora muestra índices de crecimiento decaerá y con ella, la suerte del Ministro Roberto Lavagna. ¿Cómo conseguir suplir esa ausencia en el gabinete? Kirchner sabe que no le fue simple a Duhalde hallar un sustituto de Remes Lenicov tras la devaluación, menos sencillo será  hallar quién se haga cargo del Palacio de Hacienda si es alto el índice inflacionario.

El Presidente a esta altura comienza a advertir cuánto cuesta tener suplentes en el banco. Y aunque el precio lo paga la sociedad en su conjunto, es el nombre del primer mandatario el que figura en la facturación y en los talonarios.

Finalmente, cabe aducir que la responsabilidad de este escenario está repartida entre el peronismo escindido y esa contra suerte de la oposición que se presenta con un alto grado de dispersión ante el electorado. Cómo será que el partido radical, pulverizado desde hace unos años, surge en el mapa proselitista como el más ordenado… pese a que el sector liderado por Ángel Rozas rechaza a la decisión de Raúl Alfonsín de volver a presidirlo.

La izquierda sufre la división de sus aguas ante la competencia de candidatos auto-proclamados bajo esa denominación al tiempo que ve corroerse su plataforma en un oficialismo donde lo popular no cuenta pero vale el populismo.

El centro derecha sigue sin poder afianzar su huella en un terreno muy embarrado como lo es el del conurbano bonaerense y está ausente en lo que puede preverse en los grandes bastiones electorales como Santa Fe, Mendoza y Córdoba.

Ante este escenario, la democracia aparece como un oficialismo paupérrimo dando muerte y resurrección a un peronismo disfrazado.

Gabriela Pousa

Analista Política.

==========================================================

3 - Nota de opinión

Al inicio de la semana:

"Después de esta piñata no hay más caramelos"

por Roberto Cachanosky

El aumento sostenido de la tasa de inflación comienza a mostrar el verdadero trasfondo de la política de redistribución regresiva del ingreso del Gobierno, que beneficia a unos pocos a costa de la gran mayoría de la población.

En el primer trimestre de 2004, la tasa de inflación mensual anualizada estaba en el orden del 2,5%. En junio de 2004, los precios al consumidor registraron un aumento del 4,94% en relación a junio de 2003. En marzo de este año y con relación al mismo mes del año pasado, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) aumentó el 9,15%. En junio último, contra junio de 2004, el IPC subió el 8,98%. Es evidente que la tasa de inflación viene teniendo escalones cada vez más altos, al punto de que hoy tenemos una tasa de inflación anual (siempre según los precios al consumidor) que es casi 4 veces mayor a la tasa de inflación de principios de 2004.

La primera cuestión que debe quedar en claro es que estos incrementos en la tasa de inflación se dan a pesar de que las tarifas de los servicios públicos no se han ajustado y de los precios “administrados” que viene aplicando el Gobierno sobre determinados productos (“administración” de precios que va extendiéndose cada vez más).

El segundo punto que es importante resaltar es que no estamos en presencia de un problema estacional como, en algún momento, pretendió argumentarse desde el Gobierno. El persistente aumento de los precios no es culpa del asado de tira, de los pollos o ahora de los lácteos. El problema es mucho más profundo y con estos “acuerdos” o “administración” de precios el Gobierno está limitándose a actuar sobre los efectos de la inflación.

¿Cuál es ese problema más profundo? Que a pesar del discurso del Gobierno a favor de los más pobres, está quedando en evidencia el costo de la política de redistribución regresiva del ingreso iniciada por Duhalde y seguida por Kirchner, a pesar de que éste sostenga que le dejaron un país incendiado y sin ningún problema resuelto (¿qué problema habrá resuelto Kirchner como para diferenciarse de su antecesor?).

La política regresiva consiste en cobrarle el ´impuesto inflacionario´ a los sectores de ingresos fijos para sostener un tipo de cambio lo suficientemente alto como para que unos pocos sectores se apropien de una fenomenal renta artificial generada por el Estado.

Si uno observa el comportamiento de algunos grupos empresariales beneficiados por este modelo productivo, verá que exportan buena parte de su producción, tienen insumos internos baratos (energía), salarios en dólares que son una risa y la renta extraordinaria que logran la invierten en el exterior, contradiciendo los supuestos del gobierno de que con esas “rentas” van a invertir fuerte en el país creando nuevos puestos de trabajo.

Otros grupos directamente se apropian de la renta que les transfiere el Gobierno vía el impuesto inflacionario y acumulan reservas para cuando se acabe la era del dólar alto.

Por otro lado, ¿para qué invertir si no tengo en la nuca el aliento de mis competidores? Además, ¿quién va a invertir en serio en la Argentina si se sabe que la actual distorsión de precios relativos no es para siempre, con lo cual, una decisión de inversión hoy, bajo estas estructura de precios, es un pésimo negocio a futuro?

A lo que estamos asistiendo me hace acordar a las fiestas de cumpleaños de los chicos en las que todos se abalanzan sobre los caramelos cuando se rompe la piñata. Los más rápidos se llenan los bolsillos de caramelos y los lentos, si tienen suerte, pueden llegar a manotear alguno. Digamos que, además, en esta piñata que es la política económica argentina, el que pinchó el globo tuvo el cuidado de pincharlo sin avisarles a todos. Solo unos pocos privilegiados supieron de antemano (o impulsaron) que se pincharía la piñata mientras el resto estaba distraído. Así que hoy tienen los mejores lugares al momento de recoger los caramelos.

Sin embargo, algunos de los perjudicados empiezan a sentirse estafados. La gente que vive de un ingreso fijo ve con angustia cómo cada vez puede poner menos cosas en el changuito cuando va al supermercado. ¿Por qué puede poner menos cosas en el changuito si sigue deslomándose como siempre en el trabajo y tuvo algunos aumentos de salario por decreto? Porque el Gobierno le está aumentando todos los meses la alícuota del impuesto inflacionario para sostener el tipo de cambio en el nivel que le permite a unos pocos privilegiados apropiarse de una renta que, difícilmente, tendría en condiciones de libre competencia.

Mientras tanto, el Gobierno tira algunas bombas de humo para distraer a la gente haciéndole creer que la culpa de la inflación la tienen los que venden lácteos, carne, pollos y agua mineral. Para sostener la renta de los privilegiados y que la gente no se rebele, ahora pretenden transferirles el costo del impuesto inflacionario a los fabricantes de ciertos productos de consumo masivo, los que deberían empezar a pagar parte del impuesto inflacionario para sostener el tipo de cambio alto.

Pero hay algo que es obvio: en algún momento los caramelos de la piñata se van a acabar y como no va a haber más piñatas para pinchar porque nadie está invirtiendo en nuevas piñatas, los sectores de ingresos fijos no van a poder llevarse ni siquiera el miserable caramelo que habían manoteado. En ese momento, las exigencias por mejoras en los ingresos reales van a ser tan fuertes que la situación tenderá a complicarse seriamente.

En síntesis, la pregunta que debería formularse Kirchner es la siguiente: ¿cuál es la tasa de inflación máxima que está dispuesta a tolerar la población sin que yo caiga en desgracia? Si logra acertar con el numerito mágico, podrá saber hasta dónde puede mantenerse su modelo “productivo” sin que tenga que subirse a un helicóptero.

http://www.economiaparatodos.com.ar/

==========================================================

4 - Cartas de lectores, por Pedro Ancarola

"Atentado"

Señor Director:

"Ese día yo estaba en Londres, parado sobre un volcán. Ese día estuve a sólo veinte pasos de la estación King´s Cross, a la que acababa de dejar.

"Primero un ruido atroz, estremecedor sacudió mis reflejos; de inmediato el suelo tembló, luego el humo, con su grisura irrespirable, nos envolvió a todos como una nube baja y sucia. A cien metros por debajo de mis pies un oscuro túnel pasaría a convertirse en la tumba de una veintena de cadáveres calcinados. Esa tarde corrí a comprar la tirada extra de los diarios: no quedaba un solo ejemplar de ningún newspaper, ni siquiera del Herald Tribune, para los residentes de los Estados Unidos. Por encima del hombro de un inglés leí: «An inevitable attack surprises just the same».

"E inevitablemente pensé: No hubiera sido inevitable si el mundo hubiese apoyado, en su hora, a la Argentina setentista; si Amnistía Internacional (AI), entre otros organismos por los derechos humanos, hubiera condenado el terrorismo vernáculo; si los Firmenich y los Vaca no pudiesen hoy entrar en la Casa Rosada o tomar sol en la terraza de La Biela."

Pedro Ancarola

Escritor

///////////////////////////////////////////////////////////////////// 

[email protected]  

Nuevo horario: martes de 19 a 20h horas