Buscador por palabra al final de la página  

Índice de la fecha

1 - Opinión en La Nación y nuestro punto de vista - Escenario:  "Imprudencia pastoral y política" por José Ignacio López.

2 - Del sitio web: ´JorgeAsisDigital.Com´: "Vulgarcito, el irreductible".

3 - De la publicación ´Harry comunicaciones´: "El default con los católicos" por Edgardo Arrivillaga.

4 - Más puntos de vista sobre el tema candente, desde otros ángulos: ¿Un obispo maldito,  una iglesia galicana? por Víctor Eduardo Ordóñez.

5 - Cartas de nuestros lectores - "Ideologización y mediocridad periodística" por Hugo Reinaldo Abete.

6 - "El salvaje atentado a la embajada de Israel, las eternas manipulaciones posteriores", por Prensa Independiente.

==========================================================

1 – Opinión en La Nación y nuestro punto de vista

Escenario:   “Imprudencia pastoral y política”

por José Ignacio López

El obispo castrense, monseñor Antonio Baseotto, incurrió en una imprudencia política y pastoral al apelar a la cita evangélica reiteradamente citada, pero jamás dijo que "había que tirar al mar al ministro de Salud" como se repitió hasta el cansancio por radio y TV.

***

Prensa Independiente, nuestro punto de vista:

Ø      Es evidente, por comparación con el texto original del Obispo, que esa frase fue inventada y repetida por los medios fieles al  gobierno  o sea por directivas expresas del mismo.

Ø      Pero opinamos que Baseotto no cometió imprudencia política, quizás un exceso de ingenuidad, al no suponer en su honestidad que el gobierno mistificaría masiva y tan inescrupulosamente sus claras palabras, en las cuales citaba dichos bíblicos de carácter meramente alegóricos del mismísimo Jesucristo

Ø      En conclusión, este incidente fue preparado por el gobierno. Y cabe la duda inmediata: ¿Deliberadamente o por incapacidad, de ser lo primero, con qué objetivo?

==========================================================

2 - Con la fuerza de la verdad  y la contundencia del ingenio

Del sitio web:  “JorgeAsisDigital.Com”    -   http://www.jorgeasisdigital.com 

19 de marzo de 2005

“Vulgarcito, el irreductible”

Acaso porque se trata de un ser pequeño y vulgar, Vulgarcito se encuentra incapacitado para la bonhomía de la indulgencia. Entonces, enceguecido, nuestro desnudo César de neceser carece del refinamiento espiritual que incita naturalmente al arte de perdonar. Por lo tanto, a los efectos de construir la idea de un autoritarismo excesivamente emparentado con el error, siente que debe ser irreductible y propinar un castigo ejemplificador a los adversarios que considera tan débiles como indefendibles.

Como también es indemne a la grandeza, y suele ingeniárselas para generar conflictos innecesarios, se aferra a la vulnerabilidad incuestionable de una frase para despojarse de aquel que considera un enemigo.

En realidad, lo que en el fondo Vulgarcito hace con el obispo de lengua impenitente, es atarle una piedra de molino en el cuello. Y arrojarlo emblemáticamente al mar.  

Jorge Asís

[email protected]

==========================================================

3 - De la publicación digital ´Harry comunicaciones´ - www.harrymagazine.com

Director: Edgardo Arrivillaga.

Marzo de 2005

“El default con los católicos”

por Edgardo Arrivillaga

El gobierno, interpretando a su antojo las declaraciones del Vicario castrense Baseotto, ha provocado una crisis institucional con el Estado del Vaticano que afecta directamente a la gran mayoría católica que habita en este país.

No revela el mismo celo para censurar la deleznable obscenidad de la señora Bonafini quién condena desde un púlpito pagano - mágico e inexistente - a Juan Pablo II, cerebro y artífice de la derrota del comunismo en Europa y del consiguiente desmantelamiento del Imperio Soviético, un social fascismo imperialista fracasado y arrojado al genuino basurero de la historia.

Los dichos de ´la raviolera Bonafini´ - que vive un imaginario incestuoso con el emocionalmente amputado Sergio Schoklender -, no han merecido un solo comentario crítico o autocrítico del Presidente transicional que se autodefine como hijo espiritual de la hiperglucímica raviolera, a pesar de que ésta alienta al parricida Schoklender en su trabajo como tesorero y recaudador de fondos para el parsimonioso terrorismo internacional que pronto veremos actuar en América Latina, sintetizando tanto la protesta social como el indigenismo y el narcotráfico y favoreciendo objetivamente los intereses de transnacionales que fingen combatir.

Si acudimos a la memoria completa, veremos que no se trata exactamente de dos pesos y dos medidas. En efecto, la generación de los 70 se exilió básicamente en dos lugares: los que fueron a Europa, vivieron en países estables y aprendieron la consensualidad entre conservadores de centro derecha con social demócratas de centro izquierda y los que se fueron a vivir a México se identificaron con los mitos indigenistas, ausentes en la Argentina y esencialmente con la eficaz herramienta del partido único para imponer una unilateral política de poder - Kirchner, presidente amateur, está rodeado de estos últimos - Son los que recibían una simple tarjetita del Partido revolucionario en el país que concretó la primera revolución socialista del mundo, mucho antes que la soviética, y les facilitaba rápidamente trabajo, residencia, visa y hembras mexicanas a bajo precio. Esa tarjetita llevaba tres puntos que eran la vetusta contraseña de la masonería preconciliar y, si analizamos en profundidad la cosa, no es demasiado extraño que estos montoneros ya cercanos al geriátrico ideológico inspiren al Presidente, y en alguna medida acompañen, sus actos más irresponsables.

Es difícil pensar que el señor Olivieri, Subsecretario de Culto hasta ahora, ignore como funcionan los Vicariatos Castrenses Católicos en el mundo, así como que Carlos Custer, embajador argentino en el Vaticano, ignore la dura competencia con el marxismo que desarrolla la Compañía de Jesús en las zonas del tercer mundo, y que a veces, por simple ósmosis política parecen hasta hacerlos coincidir.

No es casual tampoco que fuera el “Buenos Aires Herald” el medio de prensa que acompañó la maniobra gubernamental. Dejo de lado el ataque de Horacio Verbitsky a los carapintadas que han tomado los hábitos en una gesto de honesta renuncia el mundo terrenal - el espíritu de Gilles de Rais y de la Orden Mercedaria anda por allí -  porque HIV es simplemente el nuevo Guillermo Patricio Kelly del progresismo kirchnerista.

Ante la próxima elección de un nuevo Papa, la Iglesia anglicana anti romana, por razones económicas y para nada teológicas, se verá enfrentada nuevamente a las pulsiones anglo católicas que la unen al papado romano y al irredentismo anglicano que gira en torno a la Corona de Londres cada vez mas devaluada y con una percepción de escaso carisma frente a su propio pueblo. Pero atrás de estas fintas de un presidente como Kirchner, una especie de Idi Amin sudamericano, se esconden otros problemas y estos son el autoritarismo, la verticalidad social estalinista y el profundo desprecio hacia su oposición. Hoy pueblo católico que, luego, podría fácilmente hacerse extensivo a los protestantes y a los judíos según los humores presidenciales.

El Presidente no solo ha provocado un default religioso con la Iglesia sino que ha sobreapostado utilizando al inevitable Alberto Fernández, otro cavallista reciclado, para reinstalar el debate sobre el tema del aborto un tema demasiado complejo que no puede ser debatido en un estado de crispación con los católicos. Pero tanto la doctora Argibay como Gines son masones de la vieja escuela, son masones del siglo XIX y en ese aspecto se parecen bastante a la olvidada profesora de francés Graciela Fernández Meijide, que alguna vez fue candidata a algo.

Es difícil pensar que esto se trate de una simple cortina de humo y probablemente, en los próximos días un clima envenenado invadirá el país aunque el gobierno se apresurara a lanzar gestos de distensión hacia el Vaticano y de endurecimiento hacia la Iglesia argentina, simultáneamente.

Tal vez por esto debemos acudir a la memoria completa y recordar que la revolución de 1955 encontró sustento social en los errores tácticos del peronismo que había surgido como el partido católico en 1943 y que la quema de las iglesias fue definitoria para la revolución antiperonista. Le dio genuina base social y un apoyo internacional inequívoco.

En su largo exilio madrileño - ya lo hemos dicho - Perón sostenía irónicamente, al analizar sus errores, que “…la carne de los curas es la mas indigesta…”

Probablemente para los católicos la carne de la Bonafini sea ahora la menos indigesta… Kirchner, su hijo espiritual, debería recordarlo.

Entre tanto, es probable que la incipiente Confederación Argentina de Centro Derechas Auténticas, integrada por gente como López Murphy, Mauricio Macri , Omar Sobisch y el muy emboscado Scioli sepan sacar provecho del asunto.

Copyright © Harry magazine 2001/03/03/04 - Todos los derechos reservados

www.harrymagazine.com  - Si usa este material, mencione la fuente

==========================================================

4 – Más puntos de vista sobre el tema candente, desde otros ángulos

¿Un obispo maldito,  una iglesia galicana?

Por Víctor Eduardo Ordóñez *

Se precipitaron, por fin, los hechos a impulsos de un gobierno lunático, conducido por un hombre lunático y se exige el alejamiento de un obispo que cometió la mundana imprudencia de defender la verdad moral y protestar contra el aborto. Digamos de paso y antes de seguir adelante que éste es, además de todo, un gobierno profundamente hipócrita y cobarde, astuto pero torpe porque QUIERE el aborto pero preferiría instalarlo con la menor resistencia y escándalo posibles.

Por eso es que sostuvo al ministro González García - vocero proabortista - después de haberlo desautorizado y dispone el reemplazo de Mons. Baseotto por haberlo condenado. No soporta que alguien haya hecho fracasar la maniobra urdida por la cabeza pensante del elenco, Horacio Verbitzky que, entre paréntesis, tiene la dudosa honestidad de ir anunciando sus pasos y propósitos desde el órgano oficial Página 12.

Y si una virtud tuvo la reacción del obispo castrense fue, precisamente, la de forzar a la sinceridad de todos, del poder político y de la Jerarquía eclesiástica, la que, no siempre con la decisión ni con la espontaneidad que eran de esperar, salió a defender la vida de los no natos de las manos de médicos y comadronas criminales profesionales que, en nombre de los derechos humanos y con el auspicio oficial, los matan sistemáticamente, con buena conciencia.-

Es de toda evidencia que este gobierno socialdemócrata-montonero - electo por una casualidad que no es ni siquiera numérica porque subió por harto escasos votos y ellos prestados por un irresponsable que alguna vez habrá de rendir cuentas ante Dios y la patria - tiende a la ocupación de todo espacio de poder disponible. Por demagogia o por rudeza no ha eludido ningún choque ni litigio evitable por gobernantes más prudentes. No sin razón una ideóloga que en modo alguno nos es próxima, lo calificó de “tiranía”; y lo es al menos en una forma potencial pero ya en condiciones de pasar a acto.

Concentra un poder del que ningún otro anterior dispuso ni cualitativa ni cuantitativamente. Lo que se dio, con verdad, en llamar la suma del poder público - expresamente prohibida por la Constitución nacional - le fue concedida por una legislatura cautiva por inescrutables negociaciones, permutas y presiones internas. Copó la Corte Suprema de Justicia mediante magistrados sin dignidad por sí mismos ni por sus investiduras, todos fieles receptores de instrucciones de la Casa Rosada. Mantiene sumisos a los gobernadores con el manejo indiscriminado de las partidas federales que distribuye con perversa arbitrariedad. Castiga o premia a los políticos cargados de causas judiciales, según le convenga, mediante jueces de vieja raigambre disciplinaria (esa vocación les viene de la época de Alfonsín, el primer corruptor en el tiempo).

Exculpa a los funcionarios que aparecen más obviamente comprometidos en la comisión de uno de los peores delitos modernos, el tráfico de drogas. Lleva adelante tramitaciones internacionales sin informar nunca a nadie. No permite que ninguno de sus ministros sea interpelado por el Congreso, no obstante la sumisión de que éste ha dado reiteradas pruebas. Procuró abrir nuevas centrales obreras - lo que no consiguió - y entonces procuró someter a la CGT tradicional, lo que sí consiguió a través de dirigentes supuestamente rebeldes que se prestaron a la parodia de un sindicalismo renovado.

Fue comprando medios de comunicación –quien sabe a qué paga - y denuesta  a los que no logró adquirir o incorporar a su maquinaria. Se está, pues y sin lugar a dudas ante un gobierno de inspiración totalitaria y tiránica ya que no ha renunciado a ningún método ni a ningún recurso ni renunciado a ninguna inmoralidad, ni siquiera a procedimientos mafiosos de estar a lo afirmado por ciertos voceros opositores.

Para decirlo todo, el gobierno de Néstor Kirchner se ha convertido en absolutista según la definición clásica del término: el príncipe se coloca por encima del derecho y su voluntad es ley. Pensemos en la suerte que puede correr un país a disposición de un tan poderoso enfermo y de temperamento incontrolable. La historia registra tragedias similares justamente en emperadores enloquecidos o débiles sujetos a un preferido. Ambas situaciones - con la presencia del mencionado ex terrorista Verbitsky - se dan en el caso argentino del siglo XXI.-

Ahora carga contra la Iglesia Católica en la persona de su vicario castrense sin fundamentar su reclamo ni alegar razón alguna: de qué se agravia el gobierno?. De un jerarca eclesiástico que defiende la moral tradicional - la única - desconociendo tiránicamente su derecho y su deber a hacerlo. ¿Es este su concepto de libertad, es este su criterio de respeto a los pactos internacionales como el firmado entre la Santa Sede y la Argentina en 1957, hoy en plena y exigible vigencia, es esta su aptitud para la convivencia? Extraña intolerancia en quien toleró con el mejor talante los  públicos desaires de su amigo y correligionario Fidel Castro a propósito de un caso concreto de violación de los derechos humanos.- 

 Adviértase que no se trata, tal como todavía lo plantea el propio gobierno, de un litigio por cuestiones dogmáticas o principistas sino por dichos de un obispo que les sonaron duros a los oídos del presidente y de sus ministros. De esta manera se ha desconocido la libertad de expresión de la Iglesia Romana, la misma libertad que se les reconoce y se les da a raudales a los irredentos terroristas de la década del 70 - constantemente reivindicada por el primer magistrado - y a los sodomitas que se agrupan en bien financiadas ONG. ¡He aquí, sin ambages, una forma tiránica de actuar, ante la que ceden los derechos ajenos y las obligaciones contraídas en el exterior!

 Pero ¿es esto todo? ¿No habrá algo más siniestro detrás de este conflicto tan inesperado? Téngase en cuenta que Mons. Antonio Baseotto, víctima propiciatoria de este entrechocar de acciones y reacciones de consecuencias imprevisibles, quedó en definitiva solo y sin ningún resguardo institucional de parte de la Conferencia de la que forma parte; a lo menos públicamente todos los apoyos manifestados lo fueron a la actitud antiabortista del prelado - el primero que actuó con la debida energía en el caso - y no de su persona, injuriada y difamada desde el poder y de los medios que le responden. Reiteramos ¿qué es, pues, lo que enojó tanto a Néstor Kirchner, el viril lenguaje utilizado o el rechazo del insinuado programa abortista que pretendía mantener reservado o el temor que despierta en todo progresista la posibilidad de un retorno al tradicionalismo?

Agreguemos que la exigencia del gobierno argentino de echar a un obispo es - en la situación actual, renunciado el llamado derecho de Patronato - ilegal y antijurídico. Pretensiones de esta naturaleza marcan el carácter totalitario que apuntamos y que debemos tener en cuenta para entender lo que pasará.-

 Para volver al tema  - que es central para las reflexiones que volcamos aquí - no hay que olvidar que al comienzo del problema se oyó la disquisición del verdadero vocero de la Conferencia Episcopal, José Ignacio López, acusando al aun obispo militar de mirar más al Vaticano que a la Iglesia local, lo que sonó como su única preocupación y que de hecho extrapolaba la cuestión sacándola de su quicio.

Se disimula mal una sorda inclinación galicana de un episcopado que quiere tomar alguna distancia de Pedro ¿Para qué? Para llevar adelante su programa de reformas que el  actual pontificado resiste. Es una apuesta a la pronta desaparición de Juan Pablo y al eventual desorden que se produciría a su muerte. Entonces el vicariato castrense sería absorbido por las fauces nunca satisfechas del Primado que tampoco se ha puesto límites a sus ambiciones, empeñado en mantener las mejores relaciones posibles con un poder político ya abiertamente herético y anticristiano. Y esto, según sospechamos, por motivos subalternos y poco evangélicos. También de paso apuntemos que - según continúe y se resuelva el conflicto que acaba de estallar se desplomará íntegramente la política o, mejor, la “religión”- dialoguista, tipo Laguna y Casaretto, como sustituta de la vocación apostólica que constituye la raíz de la Iglesia que se denomina y se exige precisamente apostólica, que es su nota fundante y no adjetiva.-

 No queremos dejar pasar la oportunidad para señalar cómo no casualmente esa esperpéntica señora de Bonafini se ha permitido una agresión soez – un lenguaje tan propio de ella- contra un pontífice moribundo; lo hizo desde el canal oficial y debemos considerarlo como parte de esta campaña contra el catolicismo más que contra una Iglesia carnal, quizá demasiado carnal.-

 Mons. Baseotto será, de prosperar esta pretensión gubernamental, la primera víctima del totalitarismo montonero al ataque pero no la última. Si se tolera semejante abuso la puerta quedará abierta para todos los desmanes y, casi sin advertirlo, la Iglesia y la sociedad argentinas habrán perdido su libertad y serán dominadas por los implacables revolucionarios de un cuarto de siglo atrás. Ya adelantó el segundo del presidente que para designar al nuevo obispo castrense se considerarán sus méritos, a evaluar, por supuesto, por el gobierno. ¿Qué se ha de esperar ante tamaño desparpajo y audacia?-

 La Iglesia, una vez más a lo largo de su historia, se alza como la última defensa ante el totalitarismo - como éste que nos gobierna -; quiera Dios que sus obispos argentinos tengan el coraje, la decisión y el suficiente amor a la verdad para ser dignos sucesores de su Fundador y de los apóstoles que supieron extender el Reino de Cristo contra toda la prepotencia y la soberbia del poder del mundo.- 

    *  Víctor E. Ordóñez es analista de cuestiones nacionales e internacionales.

==========================================================

5 - Cartas de nuestros lectores - 8 de marzo de 2005 -  por Hugo Reinaldo Abete

“Ideologización y mediocridad periodística”

Sr. Director:

Con fecha 3 de febrero de 2005, el diario La Nación publicó en la sección Opinión, un artículo firmado por el periodista James Neilson cuyo título es “Mártires de la democracia”.

En él, su autor, haciendo una defensa incondicional de la intervención anglo norteamericana en Irak y de su generosidad para llevarle la democracia occidental a ese pueblo, desarrolla el concepto de que “los iraquíes que concurrieron a las urnas pese a la campaña antielectoral feroz, se jugaron la vida para disfrutar del derecho de votar”. Y en otro de sus párrafos agrega: “Podemos preguntarnos: ¿Cuántos argentinos se habrían arriesgado así en 1983, si los hubiesen  amenazado bandas de carapintadas acompañados por delincuentes liberados en masa por el régimen militar días antes de su colapso?. Algunos, tal vez muchos, pero no tantos como en Irak.”

Sobre el contenido de fondo del artículo de marras, he de abstenerme de hacer mayores comentarios salvo el de señalar su nivel de mediocridad y de poca de credibilidad, pues denota la ausencia de convicción de su autor por lo que escribe, cuestión ésta, que no pasa por alto ni el lector más desprevenido.

Por el contrario, si he de referirme al párrafo en el que arbitraria y caprichosamente el señor Neilson realiza una comparación de lo ocurrido en Irak con lo que él supone sucedería en Argentina en una situación similar y, en particular, sobre las expresiones injuriosas y descalificantes que emplea para introducir en forma descolgada y sin otro fundamento que su ciega ideologización, comentarios sobre quienes nos identificamos con lo que se dio en llamar “carapintadas”.

Si tales afirmaciones partieran de un ignorante que desconoce la realidad de las citas que hace o de las personas que involucra en sus comentarios, estaría, en alguna medida, justificado por su propia ignorancia. Pero si parten de un periodista que consta ha seguido de cerca todos los acontecimientos “carapintadas”, incluso ha escrito en varias oportunidades sobre los mismos y conoce perfectamente que los jueces civiles que nos condenaron por los hechos del 3 de diciembre de 1990, consideraron como atenuantes en los fundamentos de la sentencia que no intentamos un golpe de estado y que obramos movidos por sentimientos de elevado valor moral y social, la explicación sólo puede encontrarse en el profundo odio e ideologización del autor que no le permiten opinar con serenidad y objetividad, cayendo en la mediocridad de la agresión y descalificación injustificada.

Bastaría sólo para terminar, sugerirle al periodista de origen inglés que, si no puede dominar su odio e ideología antimilitarista, más vale que se dedique a escribir sobre las trivialidades y frivolidades que ocurren con la nobleza de su país, que meterse con los “carapintadas”.

¡Por Dios y por la Patria!

Hugo Reinaldo Abete

Ex Mayor Ejército Argentino

==========================================================

6 – Cuando la verdad no quiere ser afrontada o es directamente manipulada

“El salvaje atentado a la embajada de Israel, 

las eternas manipulaciones posteriores”

por Prensa Independiente

Dice ´Clarín´ ante el nuevo aniversario del bárbaro ataque a la embajada de Israel:

“ ...... Ningún juez ha podido avanzar en la investigación, detectar y detener a los responsables, pese a las serias presunciones que conducen a grupos fundamentalistas islámicos que actúan en Oriente Medio alentados desde países árabes enfrentados con Israel....”

Nuestra opinión como ´Prensa Independiente´:

Ø      Justamente debido a que esos grupos vinieron de Medio Oriente, como bien se presume y regresaron allí, excepto el suicida destrozado en la explosión, es que es casi imposible a un juez argentino investigar allí lejos en sus fuentes ese atentado. Aquí solo quedó registrada la compra de una pick up de segunda mano por un señor con documentos falsos.

Ø      Y la prueba evidente de tal dificultad es que el eficiente y fogueado servicio secreto Israelí, bien instalado y conocedor de aquella zona, no ha aportado nada concreto -  excepto esa obvia y seguramente certera presunción de todos - para ¨descubrir a los culpables concretos, hacer justicia  y terminar con la impunidad¨, y tampoco han aportado nada la CIA ni los demás poderosos servicios de Occidente

Ø      Es muy fácil declamar pidiendo casi imposibles, pero se termina cayendo en un uso político de las victimas, uso político contra pasados gobiernos y de internas varias.

Ø      El lugar común del eterno latiguillo - debe haber justicia para que no haya un tercer atentado – suena muy bien, muy dialéctico, pero .... es inaplicable ante terroristas suicidas convencidos en tal grado de su causa. Ambos atentados merecen repudios absolutos sin duda, pero no terminarán por judiciales razones, terminarán cuando en Medio Oriente preponderen los moderados de ambos lados y terminen esa salvaje guerra que fuera aquí dos veces trasplantada, cuando negocien una paz duradera y equitativa. Las guerras finalizan negociadamente o por el triunfo aplastante de un de los contendientes.... en esta guerra difícil suceda lo último.

Ø      Digámoslo de una vez, en esos dos atentados la agredida fue la Nación Argentina, nuestras víctimas fueron ciudadanos argentinos judíos y no judíos, también nuestros amigos de Israel de la embajada. Nada tuvieron que ver en esto fantaseados anti semitismos locales, por algo es que nuestra Patria posee proporcionalmente la segunda comunidad judía en el planeta. Nuestra justicia tiene falencias y muy serias, hasta a caído en buscar dudosos chivos expiatorios, pero el punto es que la investigación es casi imposible en casos así, todo Occidente ha fracasado también en ello.

///////////////////////////////////////////////////////////////////// 

[email protected]  

Nuevo horario: martes de 19 a 20h horas