Buscador por palabra al final de la página  

Índice de la fecha

1 - De ¨ Argentinos por la Memoria Completa¨ - Nota en derecho a réplica: "Klipphan, no siga faltándole el respeto a sus lectores", por Karina Mujica.

2 - El análisis político y económico de los doctores Vicente Massot y Agustín Monteverde -  "Dos problemas serios".

3 - De ´La Mañana de Córdoba´ -  Cartas de Lectores: "Legisladores", por Juan R. Bell.

4 - Nota de opinión política  - ¿Vale la pena Señora Cristina Fernández de K.?, por Carlos Berro Madero

==========================================================

1 - A raíz de la panfletaria nota en la Revista ´Veintitres´ ( edición del 21 de julio) en la que se acusa a la agrupación ´Memoria Completa´ y otras organizaciones amigas  de presuntamente ´complotar contra el gobierno" con la ´protección´ del Obispo Castrense Monseñor Baseotto,  dicha agrupación le respondió con la siguiente nota pública.

26 de julio de 2005

"Klipphan, no siga faltándole el respeto a sus lectores "

Sr. Jefe de redacción de la revista Veintitres,

Guillermo Alfieri :

En la publicación de la revista que Ud. dirige (edición 367 salida a la venta el día 21/7/05), en un informe de autoría del Sr. Andrés Klipphan se incurre en una serie de errores - producto de la ignorancia y/o mala fe del periodista) -  que, haciendo uso legal del derecho a réplica que me asiste me permitiré aclarar los siguientes extremos:

1)  El título de tapa reza ´misas clandestinas´. Según definición de la Real Academia Española el término clandestino se define como: en secreto, oculto. Las misas de Monseñor Baseotto se llevan a cabo en Iglesias Católicas con autorización del Vaticano, a puertas abiertas y en donde puede concurrir la feligresía en general sin invitación previa, por lo que sindicar las misas como "clandestinas" es una notoria falsedad.

Dice Klippahnn , que el gobierno ve una conspiración detrás de estos episodios. Mucho agradeceré al periodista Klippahn detalle con nombres y apellidos quienes son los mentados funcionarios que consideran a nuestras actividades una ´conspiración´.

2) Seguidamente, al referirse a Monseñor Baseotto dice " El Obispo que pretendía arrojar al mar al Ministro Ginés González" , no creemos factible que aquí Klippahn haya incurrido en un error, sino que en este punto hay desembozada mala fe, puesto que Monseñor Baseotto jamás hizo semejante declaración, solo aludió a una cita bíblica en el marco de una misiva privada y en el contexto de la polémica promovida por sectores del gobierno de intentar despenalizar el crimen del aborto. Asimismo, Mons. Baseotto, no ha incurrido en ningún delito y así lo ha dictaminado la justicia argentina la semana pasada.

3) Más adelante, Klippann menciona las misas en memoria de los militares asesinados por el terrorismo, repitiendo nuevamente que estos encuentros son clandestinos, y reproduciendo en el centro de la página un email en el se que invita a una Misa en recuerdo del Mayor Leonetti, asesinado hace 29 años por el terrorismo marxista. Demás está decir, que saludablemente recordamos a quiénes ofrecieron su vida por la Patria y no a los terroristas que atentaron contra toda una nación y segundo, si las citaciones son tan secretas: ¿de que modo obtuvo Klippahn el email que oficiaba de invitación?  Naturalmente de cualquier foro abierto en internet donde se colocan estos avisos para que concurra la ciudadanía en general.

4) El Sr.  Klipphan, con llamativo lenguaje biologicista, tilda de “fauna" a los ciudadanos argentinos que tienen tanto derecho como él, a expresar sus opiniones . En dicho párrafo, también menciona al Comisario Inspector Nelson Corgo, quien difícilmente podría haber asistido a estos encuentros, pues lamentablemente estaba ya fallecido, lo que pone de manifiesto la ausencia total de información, así como también la notable pereza laboral de Klipphan a la hora de llevar a cabos su “investigación exclusiva”. Consecuente con la ignorancia (o malicia), luego el cronista se refiere a AUNAR calificándola de "logia", cuando esta institución es una entidad civil sin fines de lucro, con personería jurídica, y sus actividades altruistas son públicas y gratuitas.

5) En páginas 23 y 24 donde se refiere a mi persona escribe "Otras de las asistentes a las homilías es Karina Mujica ". En este caso, Klipphan, insiste en perseverar en el error, ya que lamentablemente, quien esto escribe jamás asistió a una misa oficiada por monseñor Baseotto.

Seguidamente, el escribiente con un lenguaje más peyorativo que informativo califica de “ignota” a la organización civil que tengo el honor de presidir  "Argentinos por la Memoria Completa". Es curioso que una agrupación tan ignota desvele tanto al periodista Klipphan, ya que dedicó un notable tiempo y espacio de cinco páginas en atacar  a un grupo tan ignoto como el nuestro. No obstante, y para ilustrar al escribiente, le comunico por este medio que, nuestra agrupación tiene representación en 15 provincias argentinas ( con miles de  adherentes ) , y hemos realizado numerosos y masivos actos públicos en espacios abiertos, convocando y aunando masivas congregaciones cívicas, independientemente de que las mismas no posean la cobertura mediática que suelen recibir los “escraches” patoteriles protagonizados por 10 o 15 activistas extremistas.

Otro detalle menor (pero también desacertado) del "informe" es que se diga que soy una “actriz desocupada”, cuando gracias a Dios tengo mucho trabajo, vivo de la actividad privada,  y me desempeño en el ambiente artístico desde los 21 años gozando del respeto de todos mis colegas , pero si así fuera, estar desocupado no constituye ninguna ofensa ya que en el escenario social, la mitad de la población vive bajo el índice de pobreza, situación que la actual gestión presidencial no puede ni sabe resolver .

6) Otro elemento funcional a la desinformación en el que incurre Klippahn, es calificar  al militar Ricardo Cavallo como "represor", al hacer mención de nuestras campañas por su liberación en España. Debería saber que el Capitán de Corbeta (RE) Ricardo Cavallo fue juzgado en Argentina durante un gobierno constitucional, siendo desprocesado por falta de mérito en 1.987,  sentencia que luego fuera confirmada por la Cámara Federal de Buenos Aires en el 2.001 , por lo que para la justicia argentina no ha cometido delito alguno.

7) El subsiguiente error de Klippann es sindicar al Teniente Coronel Emilio Nani como Presidente de la “Agrupación Custodia”, cuando Nani preside solo el MO.RE.RA y no posee vínculos con Custodia, que es un grupo de inspiración nacionalista-católico de Buenos Aires .

En dicha mención, dice Kliphann respecto de Nani  "Es fácil de reconocer por que lleva un parche en el ojo", es una pena que haya olvidado agregar que esta mutilación la padeció defendiendo las instituciones nacionales ante el ataque terrorista perpetrado al regimiento de la Tablada durante un gobierno constitucional en 1989.

8)  En las páginas 24 y 25, donde colocan mi foto en el lanzamiento del libro "La otra parte de la Verdad", el periodista dice: Bernardo Neustadt “suele invitarla a sus programas para dejarla opinar con total libertad", comentario por demás extraño, o considera acaso que no debo tener libertad para expresar mis ideas simplemente por que ellas no coinciden con las del gobierno ?

Asimismo, es de agregar que la “investigación exclusiva” que se llevó a cabo, además de carecer de información y recursos intelectuales, también adolece de recursos fotográficos, ya que las imágenes que ilustran “el informe” fueron “tomadas por prestado”  de los sitios de Internet www.seprin.net y www.apropoba.com.ar.

8) En la página 26, el periodista dice " Servini indultó a Baseotto ", sería interesante que el escribiente efectuara un curso acelerado de derecho constitucional, a efectos de no confundir a sus lectores, ya que los jueces no poseen facultad legal para indultar (esto es prerrogativa exclusiva del P.E.N.), y sólo pueden llevar adelante sentencias judiciales que, como en el caso de marras, se sobreseyó al mencionado Monseñor.

Es lamentable que ciertos sectores del periodismo funcionales al gobierno utilicen y se sirvan de los espacios periodísticos para difamar, ofender y lo que es peor, desinformar. También nos alarma ( de ser real "la preocupación" que tiene el gobierno) que este se preocupe de nuestras actividades cívicas y lícitas, y no de los terríbles problemas sociales de todo orden que padece el país gobernado por este progresismo tardío que llegó al poder por un irrepetible golpe de suerte, y que a más de dos años de gestión no ha sabido dar respuesta a los reales problemas de los ciudadanos.

Finalmente, y para que Andrés Klipphan no siga faltándole el respeto a sus lectores con informes chatarreros, lo exhortamos a consultar fuentes fidedignas, y para tal fin, en el tema que nos ocupa me pongo a su entera disposición a efectos de brindar cualquier información sobre nuestra agrupación y sus actividades, por más “ignotas” que el  cronista las considere (aunque se ocupe tanto de ellas).

Sin mas lo saludo Atte.

Karina Mujica

Argentinos por la Memoria Completa

[email protected]

==========================================================

2 - InC. Massot / Monteverde & Asoc. 26/7/05 [email protected]

El análisis político y económico de los doctores Vicente Massot y Agustín Monteverde

"Dos problemas serios"

La semana pasada advertíamos que, a nuestro juicio, se había producido el hecho más importante de la política argentina de los últimos dos años: la pelea entre Néstor Kirchner y Eduardo Duhalde. Esto en razón de que el presidente de la República, en consonancia con su estrategia confrontativa, había obligado a Eduardo Duhalde a presentar batalla.

Ahora, pues, deberá enfrentarse con un enemigo distinto de cualquier otro de los que, sin dificultad, venció desde su asunción a la fecha. Por primera vez alguien está en condiciones de dirimir supremacías contra el santacruceño sin que el resultado final se conozca de antemano. Más aún, es la primera vez, también, que los adversarios cruzarán aceros, algo que antes nunca había ocurrido.

Es que a partir de mayo del 2003 Kirchner eligió cuidadosamente a sus opugnadores que, entre sí, tenían una coincidencia: o carecían de todo poder o, si lo tenían, ni les sobraba ni podían ejercerlo. Por eso nada pudieron contra los embates de la Casa Rosada las cúpulas desplazadas de las Fuerzas Armadas y policiales; las jerarquías católicas; los directivos de las empresas extranjeras de servicios públicos; los “gordos” de la CGT y los gobernadores peronistas que, históricamente, no le habían sido afines al hombre de Santa Cruz.

Sería exagerado sostener sin más que, en virtud de su propósito hegemónico y de su manía polarizadora, Kirchner finalmente se ha encontrado con la horma de su zapato.

Pero no lo es afirmar que, por un lado, Duhalde resulta un adversario cualitativamente diferente de los arriba mencionados y, por el otro, que si el de Lomas de Zamora y su mujer fuesen capaces de vertebrar una campaña inteligente y seducir a sectores no peronistas, en torno de ellos podrían comenzar a congregarse algunos de los heridos, vencidos o maltratados por el gobierno, sean o no justicialistas.

La importancia que reviste Duhalde excede con creces a su persona. En realidad, con el enfrentamiento en la provincia de Buenos Aires lo que se vislumbra es una posibilidad que, hasta aquí, estaba guardada bajo siete llaves: hacerle sentir a Kirchner que puede formarse un polo de poder alternativo. Lo dicho no significa que todos los que mantienen diferencias de peso con el actual presidente corran a sumarse a las filas del de Lomas y se subordinen a Duhalde como un solo hombre. Supone, en cambio, que para distintos sectores políticos, económicos, gremiales y militares, localizados a lo largo y ancho del país, se ha abierto una brecha en el frente kirchnerista.

Por de pronto, en la Casa Rosada deberán forjar una nueva alianza, en reemplazo de la que, tácitamente, habían alumbrado los hoy irreconciliables enemigos desde antes de las elecciones del 2003. Con Duhalde cruzado a la vereda de enfrente y en pié de guerra, al primer magistrado no le queda otra alternativa que buscar - dentro y fuera del peronismo - a quienes serán sus flamantes aliados. Parece claro, a este respecto, que Hugo Moyano y José Manuel de la Sota son las dos adquisiciones más importantes en la arquitectura política que está armando el Poder Ejecutivo.

Con seguridad hasta que se substancien los comicios de octubre ninguno de los factores de poder a los que el gobierno ha estigmatizado, tomarán abiertamente partido en su contra.

La situación, sin embargo, podría cambiar si el duhaldismo hiciese un buen papel electoral y no dejase dudas respecto de su voluntad de mantener las distancias correspondientes con el oficialismo.

Por lo tanto, la condición necesaria para que la hegemonía kirchnerista no siguiese creciendo, ha aparecido: alguien que - malgrado su voluntad, como es el caso de Eduardo Duhalde - puede hacerle frente en virtud de su poder.

En cuanto a las condiciones suficientes, están por verse: 1) que el PJ, en la Provincia de Buenos Aires, obtenga un porcentaje de votos que no baje del 25%, poco más o menos y 2) que, si lo consiguiese, su jefe no intente un reacercamiento a Kirchner a fines del año en curso.

Fuera de la interna justicialista, hay un segundo hecho que a nadie - y mucho menos al gobierno -  le ha pasado desapercibido. Básicamente por la memoria histórica de los argentinos: el rebrote inflacionario. Cualquiera sabe las consecuencias dramáticas que dicho fenómeno trajo aparejadas en nuestro país hasta que la administración menemista le puso coto, con la particular y lógica coincidencia que, si la inflación se hiciese presente, la sociedad en general frunciría el seño.

De momento, Lavagna se halla frente a un inconveniente. Si el rebrote - ya innegable - comenzase a escapársele, la tentación de fijar precios máximos e insistir con las viejas recetas intervencionistas, estaría a la vuelta de la esquina. Pero entonces el inconveniente se habría transformado en un problema serio, de difícil solución en el corto plazo. Que el índice inflacionario alcance los dos dígitos en el 2005 —algo que se empecinaba en descartar el ministro de Economía hasta hace pocas semanas— parece fuera de duda. En si mismo no es dramático y seguramente no tendrá efectos sensibles sobre el ánimo de los votantes. El tema es qué pasará después de octubre.

El enfrentamiento con Duhalde y la inflación representan los primeros escollos realmente serios con los cuales se ha encontrado la administración kirchnerista hasta el momento, y a uno y otro hay que mirarlos no como si fuesen dos fotografías sino una misma película cuyo desenlace se desconoce.

Hasta la semana próxima.

Vicente Massot

==========================================================

3 - De ´La Mañana de Córdoba´ -  Cartas de Lectores

"Legisladores"

Es difícil comprender a los legisladores de nuestro país. Han dictado leyes que violan a otras leyes. Y solamente lo que se busca es mayor recaudación para el Estado. No importa de qué forma, no importa si es ilegal, lo importante es traer fondos para las arcas.

No es suficiente con tener un IVA del 21 por ciento sino que a eso le agregamos retenciones, impuestos internos, a los débitos y créditos y cientos más. Es sabido que cuando los impuestos superan el 33 por ciento es confiscatorio. ¿Y? No importa, hoy se pone el impuesto y si mañana se declara anticonstitucional, ya fue cobrado y ´a llorar a los caños´.

Lo más vergonzoso es que los legisladores y los funcionarios lo saben, pero igual insisten. Ellos mismos son los violadores de la Constitución que tanto dicen jurar defender y hacer defender. Mienten.

Es un precepto constitucional de que un impuesto no puede generar otro impuesto. Esto esta aceptado, pero igual se viola. Las provincias gravan a todos los artículos que se comercializan dentro de sus límites, con el ´Impuesto a los Ingresos Brutos´ y sobre eso se aplica el IVA. Lo mismo sucede con los municipales e internos. ¿Alguien dice algo en su contra? No.

Se paga y basta. Y se ha hecho una costumbre. Hasta los Tribunales fallan a favor del Estado por ignorancia. ¿Es eso lo que se llama Justicia?

Venga a Argentina:

• Hoy le damos el 15 por ciento.

• Mañana nos declaramos en default y no pagamos.

• Lo que hoy es constitucional, mañana deja de serlo.

Falta coherencia e idoneidad, pero seguimos jugando a las bancas. Y nadie es responsable o sea que son todos irresponsables. ¡Lindos candidatos!

Juan R. Bell

==========================================================

4 - Nota de opinión política

¿Vale la pena Señora Cristina Fernández de K.?

por Carlos Berro Madero

Nos convoca Ud. desde la tribuna política diciendo que ´vale la pena´ ayudar a su marido y a Ud. misma en sus "proyectos e ideales". Y lo ha repetido machaconamente en su alocución de ayer en Obras Sanitarias.

A nuestra vez le preguntamos:

1.- ¿Vale la pena acompañar proyectos que no conocemos e ideales que no compartimos, para que Uds. sigan construyendo un poder casi autocrático sin decirnos nunca adonde quieren llevarnos?

2.- ¿Vale la pena darles la oportunidad de que creen a nivel nacional un nuevo feudo cerrado como hicieron en la provincia de Santa Cruz?

3.- ¿Vale la pena que les ayudemos a consolidar su particular visión de la justicia y su evidente intención de soslayar la independencia de los poderes tal cual ocurriera y ocurre en Santa Cruz?

4.- ¿Vale la pena ayudarlos a ignorar al Congreso Nacional, convirtiéndolo lentamente en un apéndice del Poder Ejecutivo?

5.- ¿Vale la pena contribuir para que dispongan nuevamente de los dineros públicos para enviarlos vaya a saber adónde, como corremos el riesgo que ocurra con el misterioso destino actual de los fondos fiduciarios comprometidos para las obras públicas?

6.- ¿Vale la pena compartir con Uds. sus desplantes a todo lo que represente jerarquías en nuestro país y en el mundo?

7.- ¿Vale la pena usar como Uds. un lenguaje romántico y utópico, lleno de malas metáforas que esquiva con cuidada perfección la inexistencia de ideas y planes concretos?

8.- ¿Vale la pena formar parte de la nueva corte de adeptos que les otorgan el "sí fácil", sin el menor atisbo de debate autocrítico ?¿Vale la pena acusar con Uds. a todo el mundo por lo que nos pasa y "sacar los pies del plato" como si nunca hubieran sido parte de nuestra historia política?

9.- ¿Vale la pena abandonar nuestros principios y NUESTROS PROPIOS IDEALES para encolumnarnos detrás del "peronismo de puertas abiertas" que Ud. nos propone y al que no querríamos ver nunca más en el poder?

Sinceramente señora, creemos que no vale la pena en absoluto. Hagan Uds. a conciencia la tarea para la que fueron elegidos por sus votantes, y déjennos en paz para que podamos seguir luchando a nuestra vez por otros objetivos, que no tienen relación ninguna con la prebenda, el amiguismo, el castigo al disidente, el ocultamiento de la verdad, la prepotencia y el uso casi histriónico de los pobres como herramienta electoral.

§         Déjennos que sigamos creyendo que las verdaderas reglas de juego no son las que se aplican por la imposición violenta .

§         Déjennos que decidamos democráticamente si lo que piensan Uds. sobre el mundo subversivo y los terroristas del 70 coincide exactamente con nuestra apreciación. Y si en base a ello estamos dispuestos a construir museos de la memoria o mausoleos del rencor.

§         Déjennos que podamos disentir con la peculiar forma de ver la cultura del señor Filmus y su reparto de libros en las canchas de fútbol, o el mantenimiento de los privilegios del estatuto del docente que multiplica los candidatos efectivos para cada cargo y deja las aulas vacías de maestros.

§         Déjennos que podamos darle curso legal y condigno castigo a los que delinquen y asaltan comisarías y a los que trafican con la droga.

§         Déjennos que erradiquemos su política de subsidios absurdos para empresas que son una calamidad estructural y económica como Lafsa y Southern Winds.

Y terminamos aquí para no aburrirla señora, no sin antes ratificarle que no creemos en absoluto en los ´plebiscitos´ engañosos que nos proponen. Octubre no será sino otra oportunidad para que podamos expresar de alguna manera - la que nos quede, en esta Argentina devorada por el ´partido único´ al que Uds. pertenecen y tan bien representan en su esencia - que estamos totalmente en desacuerdo con su gestión.

Y lo vamos a hacer, ´con toda claridad´ como dice su marido, aunque la falta de energía que seguramente sufriremos por vuestras arbitrariedades no nos alcance más que para un candil.

Que no le quepa la menor duda.

Carlos Berro Madero

///////////////////////////////////////////////////////////////////// 

[email protected]  

Nuevo horario: martes de 19 a 20h horas