Buscador por palabra al final de la página  

Índice de la fecha

1 - Habemus Papam  - “Entre la algarabía y la cautela”, por Gabriela Pousa.

2 - La Nueva Provincia - Editorial: “Pontífice”.

3 - Nota de Opinión: “Deliberada generalización mediatíca”, por Prensa Independiente.

4 -  LAFARSA y el Pavote Promedio Argentino - ¿Ex aerolínea estatal Lafsa .....? ¡¡¡ Sin aviones, sin vuelos, pero ninguna línea de subterráneos decola sus trenes !!!!, por Prensa Independiente.

5 - Cartas de lectores – Por el Teniente Coronel (R) Emilio Guillermo Nani.....recorrida por el campo de concentración de Dachau.

6 - Nota paradigmática de un Oficial Almirante de la Armada de Chile: “Los soldados del silencio”, por el Vicealmirante Fernando Navajas Irigoyen.

7 - Nota de opinión, valiente, imperdible - ¿Manuales buenos o malos?, según quien los juzgue ....., por José Mármol.

==========================================================

1 - Habemus Papam

“Entre la algarabía y la cautela”

por Gabriela Pousa

Hay nuevo Papa. La noticia llegó con la inmediatez de la tecnología. Las imágenes del humo claro escapando de la chimenea sirvieron de contraste. A la velocidad del siglo XXI la detuvo por instantes, al menos, un símbolo que va más allá de los tiempos: el humo. El fuego. Quizá, el fuego deba entenderse hoy más que nunca en todas sus dimensiones. Alumbra, es cierto. Pero puede dañar, quemando. El fuego une. Esparce el calor. Convoca.

Y aquí comienzan a enredarse la algarabía de contar con nuevo Pontífice en la Iglesia y en la vida, con aquella otra sensación que paraliza. Posiblemente se trate de una deformación profesional, de lo contrario no se explica que el temor gane su espacio en este escenario donde debiera de caber sólo seguridad. Pero es que, sacando por un segundo no más, la vista del televisor se advierte que vivimos en la Argentina. Entonces, tal vez, el miedo se justifica.

A juzgar por los últimos acontecimientos relacionados al tema del asesinato o del aborto, es factible sospechar que hay cierto aire anticlerical en el país. En rigor, en algunos sectores con poder de la Argentina. La generalización sino acarrea injusticia y fastidio.

De ese modo, y aunque en nada modifique la sensación que experimenta  el mundo católico - y me animo a extender al mundo todo con nimias excepciones -, es dable esperar que surjan voces de malevolencia.

Desde que se han abandonado las tradiciones, desde que mantener los valores esenciales de la humanidad se ha tornado tema de debate, el cambio dejó de ser una herramienta sustancial para el progreso del hombre y pasó a ser un slogan maniqueo que oculta tras de sí intereses espurios, argucias políticas, objetivos confusos. Se ha coronado al cambio, en su faz más turbia haciendo creer que todo debe trastocarse inexorablemente. Aquello que no se modifica perece o mejor dicho es aniquilado aún cuando la realidad muestra que, para que el mundo avance siempre hay y habrá algo que no puede ser transformado.

Ahora bien, si aceptamos esta necesidad de mantener incólumes principios y valores y pugnamos para que así suceda, no es de extrañar que surjan etiquetas y rotulados peyorativos con la única finalidad de cercenarnos.

No se trata, en verdad, sino de la dialéctica de grupos alineados generalmente a la izquierda que precisan alterar, esencial y potencialmente, todo el escenario y el andamiaje valorativo del ser humano para poder instalarse. No tienen sino, espacio donde desplegar las banderas del odio y la necedad.

Claro qué, si acaso consiguen su fin no poseen luego, qué instaurar a cambio de lo que han diezmado. Carecen de lo fundamental: estructura sólida donde el hombre pueda sujetarse cuando el mundo se le vende alienado y el nihilismo aparece como doctrina junto al vacío como leitmotiv de la vida.

Por eso, por esa siniestra corriente de terquedad que acecha en cada esquina y que se ha afirmado en demasía en estos últimos años en la Argentina, es que la alegría de un nuevo Papado se ve acompañada de la cautela. El simplismo y la necesidad de mantener oprimido al pueblo para hacer de él un instrumento servil tratarán de hacer mella en la figura del Sumo Pontífice, Benedicto XVI.

Así, bastará su condición de alemán para que esa izquierda malavenida intente situarlo en el marco del nazismo o bastará su condena a la inmoralidad para que se lo tilde de puritano extremista. Si acaso deja de lado los eufemismos se lo acusará de atentar contra los falsos derechos humanos que proclaman el homicidio disfrazándolo con otros vocablos.

Antes que esto suceda, será preciso que cada uno de nosotros tome conciencia de que la fumata clara dando cuenta de la llegada del sucesor de Juan Pablo II es mucho más que un anuncio. Es una alerta a la fe, a la verdad, a la humanidad.  Es la faz benévola del fuego que busca la unidad.

Si se expanden las crónicas oscuras en los medios, si se hace del histórico suceso un tema de polémica barata en mesas televisivas  tratando de separar y dividir aún más a la sociedad  o presentando la falsa dualidad ortodoxia vs. apertura  - falsa porque hay cosas que no pueden ni deben cambiar para que el mundo avance y se desarrolle justamente -, pongamos un poco de sentido común y evitemos terminar comprando quimeras destructivas y maléficas.

Imposible es impedir o frenar de otra forma la terquedad intencionada de sectores que, para dominar, necesitan vaciar de humanidad al hombre.

“Habemus Papam”

Gabriela Pousa

==========================================================

2 – La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina  - 20 de Abril de 2005

Editorial:

“Pontífice”

Tenemos Papa. Para la feligresía católica es un momento único, tanto más cuanto que Joseph Ratzinger, ahora Su Santidad Benedicto XVI, ha demostrado ser, durante buena parte de sus años maduros, un hombre dedicado a la defensa de la mejor doctrina católica. Es decir, a proteger las bases de la fe sin concesiones. Por algo Juan Pablo II lo había elegido como su consejero.

Iluminados por el Espíritu Santo, los cardenales eligieron a este firme guardián de la ortodoxia que encabezará la durísima batalla contra quienes creen que la tradición es una rémora del pasado. Pero para acometer tamaña empresa le sobra temple. No por nada el nuevo Papa fue definido como "un asceta que empuña la cruz como una espada".

==========================================================

3 – Nota de Opinión

“Deliberada generalización mediatíca”

por Prensa Independiente

Leemos en algunos titulares: “El progresismo (vulgo de izquierda marxista con complejo de nombre) declara la guerra a Benedicto XVI. Desde el instante mismo de su elección, se ha abierto la campaña para perfilar la imagen de Ratzinger como el ´Papa nazi´".

Es nuestra opinión que esto se nutre de la generalización mediática - deliberadamente impuesta desde los años sesenta y no antes, detalle para un análisis separado - de considerar que todos los militares alemanes que lucharon por su nación en la 2da. Guerra Mundial eran de ideología ´nacional socialista´ (nazis); a nuestro ver una suprema y deliberada simplificación.

Es como decir que todo el pueblo argentino, sus fuerzas armadas y sus conscriptos que masivamente apoyaron y fueron a la guerra de Malvinas eran galtieristas; o que si Perón en 1953 hubiera tenido una guerra externa, todos nuestros militares combatientes hubieran sido ´soldados peronistas´, algo por demás ajena a la situación interna de las FFAA de entonces.

Aparte de ello, la historia seria y documentada señala que el principal apoyo a Hitler estuvo en los civiles, mientras que en el ejército profesional tenia muchos detractores y en la marina de guerra era aun más general el repudio; pero en la guerra todos combatieron por su nación.

Es así usual el mezclar el muy justificado repudio a Hitler con generalizaciones simplistas sobre todos los alemanes y sus militares. Ahora algunos intentan el bajo recurso de emplear eso contra el nuevo Papa; allá ellos, su misma conducta los descalifica ante la opinión pública.

Prensa Independiente

==========================================================

4 – LAFARSA y el Pavote Promedio Argentino

¿Ex aerolínea estatal Lafsa .....?

¡¡¡ Sin aviones, sin vuelos, pero ninguna línea de subterráneos decola sus trenes !!!!

por Prensa Independiente

Intríngulis esdrújulo si los hay, porque el ´Pavote Promedio Argentino´ se pregunta: ¿como puede ser ´ex´ lo que jamás existió? .....una compañía de papel o virtual, sin aviones, sin vuelos y por ello la más segura del mundo.

Pero eso sí, LAFARSA cuenta con varios cientos de subsidiados de dos ex aéreas quebradas , cobran subsidios por volar sin volar y ahora pretenden negar el pasar a la subsidiaria local nueva de la LAN.

Y no es por razones laborales... según  le cuentan al ´Pavote Promedio Argentino´  sería por un ataque de patriotismo furibundo, porque quieren permanecer como Lafsa - LAFARSA – pero bien estatal, así el curro será maximizado y el laburo minimizado....

E ingeniosos los buenos chicos -  en realidad una minoría interna de los gremios del caso -  como no tienen vuelos que parar, paran los de otras empresas y xoden a todos los ´Pavotes Promedio Argentinos´  y como esto no alcanza xoden a otros ´Pavotes Promedio Argentinos´   parando los subterráneos ( ¿también volarán estos ?) y recién veíamos por TV  a los ´Pavotes Promedio Argentinos´  muy enojados, a los alaridos, pero no con los gremialistas causantes de la xoda... no,  enojados pero con la empresa privada de subtes...

¡Ah, eso sí! el incunable papanatas Ariel Basteiro, ´dipu gremialista´, estaba presto maestro en el cuadrito mágico de la Tv que tenemos, vociferando en defensa de la ´estatalidad´ de la poderosa empresa LAFARSA.

Triste no, porque pareciera que de estos ´Pavotes Promedio Argentinos´ siempre saldrán gobiernos, políticos y gremialistas como estos que padecemos.

Prensa Independiente

==========================================================

5 – Cartas de lectores – por el Teniente Coronel (R) Emilio Guillermo Nani

En su recorrida por el campo de concentración de Dachau, Alemania, el presidente, entre otras cosas dijo que, aunque lo critiquen y le cueste, "había que fijar la memoria" y que por eso "quiere hacer los museos de la memoria".

Cuando ingresó en los crematorios, exclamó: "¡Qué hijos de p...!" rematando con un "Hay que enseñar en los colegios lo que pasó en la Argentina, quiero que se haga una película sobre la represión militar, sobre la base del libro de Miguel  Bonasso, «Recuerdos de la muerte»".

Ante este patético panorama habría que recordarle al presidente que el calificativo empleado para los nazis, lo tendría que hacer extensivo a todos aquellos a los que él no se cansa de rendir tributo: los desaparecedores y asesinos del Teniente General Aramburu, del empresario Oberdan Sallustro, de los Tenientes Coroneles Larrabure e Ibarzabal, de Paula Lambruschini, de Antonio Muscat, de Dora Cucco, de los soldados Daniel González y Roberto Tadeo Taddía, de Hilda Casaux de Gay o de María Cristina Viola, de sólo 2 años de edad, entre muchísimos otros.

Ante este patético panorama, debemos tener siempre presente que el presidente sólo homenajea a los verdaderos responsables del baño de sangre que vivió nuestro país en los '70 y '80 y que, no conforme con la construcción de museos de una memoria hemipléjica, ahora ordena la producción de una película basada nada menos que en un libro del terrorista montonero Bonasso, persiguiendo - como perverso objetivo - la pureza de las mentes de nuestros niños.

Este es el concepto de memoria y justicia que tiene quien debe dirigir los destinos de la Patria, cuya obligación es buscar la unión, la paz y la concordia entre todos los habitantes de la Nación.

El día que un presidente tome conciencia que debe ser representante, en todas sus acciones de gobierno, de los intereses de la totalidad del pueblo argentino y no sólo de los de un grupo totalmente ideologizado que lo único que busca es alentar el odio y el rencor entre nosotros, será el momento en que comenzaremos a transitar el buen camino.

Emilio Guillermo Nani

Teniente Coronel (R)

Veterano de Guerra

Presidente del MORERA

Movimiento por la Recuperación de la Argentina

==========================================================

6 – Nota paradigmática de un Oficial Almirante de la Armada de Chile

“Los soldados del silencio”

por el Vicealmirante Fernando Navajas Irigoyen

A raíz del informe de la Comisión sobre detención política y tortura, se abrirá dentro de algún tiempo, una caja de Pandora creada por la izquierda  gobernante y ello no traerá ni verdad ni reconciliación; tal como en su oportunidad no lo consiguió la mesa de diálogo.

Notables analistas e historiadores como don Gonzalo Vial (mesa de diálogo) y don Gonzalo Rojas destruyen este informe por ser  jurídicamente  inaceptable e inconstitucional, contener falsedades, contradicciones, afirmaciones infundadas y omisiones para nombrar las más evidentes.

Lo que expresaré es mi pensamiento respecto al silencio y está dirigido a  moros y cristianos y muy en especial para los hombres de la "Escuela del silencio"; es decir a todos aquellos miembros de las FF.AA. hombres y  mujeres de los servicios de seguridad y que gracias a su accionar se venció en gran parte al terrorismo, evitándose la materialización  de muchos atentados que hubieran costado la vida a cientos de chilenos.

Para ellos ni siquiera hay un gesto o palabra de reconocimiento: No sería políticamente correcto;  hay que mantener silencio.

Se han olvidado que debieron actuar igual que los terroristas, adoptando identidades falsas, infiltrándose en grupos subversivos, con el consiguiente peligro de sus vidas y que incluso terminó con la vida familiar de algunos de ellos debido al sigilo con que debieron actuar; y lo hicieron bien.

Otros murieron en acción cumpliendo su deber. Es probable que haya habido incumplimiento de órdenes e instrucciones en forma individual, pero ello se explica - aún cuando no se justifique por las características de la guerra antiterrorista y anti - subversiva.

Conocí a algunos de esos hombres preparados, inteligentes, audaces, valientes y, aunque no lo crean, cristianos que actuaron de la mejor buena fe en las más variadas y difíciles misiones.

Gracias a ellos los chilenos dormían y trabajaban sin sobresaltos.

La izquierda ha tenido éxito en presentar a nuestra sociedad, separada en dos grupos. Los civiles de izquierda son los buenos; los militares y civiles que participaron del gobierno militar son los malos.  Se ha grabado en la mente de la juventud que, lo único real que hizo el gobierno militar fue violar sistemáticamente los DD.HH., lo que ha sido inculcado en todos los establecimientos educacionales de las más variadas categorías.

Niños que aún no nacían hablan de lo que no saben ni comprenden pero ya llevan la semilla del odio. ¿Y qué dicen sus padres y abuelos?; hoy rasgan vestiduras y nada dicen.

No es políticamente correcto: hay que mantener silencio.

Me gustaría oír la voz de los empresarios, la de los agricultores  expropiados por la ex UP, la de aquellos que tuvieron éxito en sus actividades privadas, la de los miembros de las FF.AA. que pudieron seguir sus carreras sin arriesgar nada, la de los que vivieron tranquilos durante la "terrible dictadura".

¿Por qué no hay una pizca de reconocimiento para los hombres del silencio?: Por cobardía moral, al que le caiga el saco que se lo ponga....

Mi reconocimiento para aquellos que permitieron a Chile no caer en una vorágine terrorista; aquellos que recibieron órdenes e instrucciones porque ciertamente las hubo - buenas y malas -a los que cumplieron bien y a los que erraron o se desviaron del recto proceder; a pesar de haber sido bien instruidos.

Hoy todo se ha olvidado y, en estas ocasiones es cuando aflora en forma  nítida uno de nuestros mayores defectos: "el pago de Chile", producto de una sociedad cómoda y esencialmente hipócrita; sociedad a la que también pertenezco, pero al menos trato de sacudirme de estos males.

En Chile las cosas no se dicen por su nombre, porque es necesario estar bien con Dios y con el Diablo. Yo prefiero estar bien con Dios que nos manda ser de pensamiento recto y actuar en consecuencia.

Hoy observamos dos clases de silencio; aquel de los mal agradecidos y el de los hombres que tuvieron que enfrentar el terrorismo y que por razones obvias no pueden hablar.

Fernando Navajas Irigoyen

Vicealmirante de la Armada de Chile

==========================================================

7 – Nota de opinión - 19 de Abril de 2005

¿Manuales buenos o malos?

Según quien los juzgue

por José Mármol

A raíz de las cuestiones planteadas por la existencia o no de Manuales e Instructivos para combatir el accionar de formaciones armadas subversivas y organizaciones terroristas, negadas por unos y reconocidas por otros, me puse a pensar en la hipocresía de los que niegan estas y en la de quienes les dan un significado de plan criminal impuesto por el Estado.

Las organizaciones terroristas y subversivas disponen de una variedad de manuales, que abarcan desde la acción sicológica para la captación de partidarios intelectuales, de esbirros operativos, captación de fondos, secuestros, atentados, etcétera.

También  en estos manuales se destacan hasta los más mínimos detalles para la elaboración de bombas, minas, cohetes mediante métodos, fórmulas, códigos e instructivos, símbolos y abreviaturas, tablas de valores y usos, organigramas y cuadros estadísticos, croquis y planos de combate, ilustraciones y videos.

En estos manuales se incluyen también los explosivos improvisados hechos en casa, con materiales que pueden adquirirse en farmacias, ferreterías o mercados, como en los casos del azúcar, vaselina, fósforos, acetona, etcétera.

Después de enumerar las medidas de seguridad en el uso y manejo de los explosivos estos instructivos prosiguen con las especificaciones relativas a los estopines y mechas, iniciados o encendidos, minas y granadas.

Reproduzco un par de estas fórmulas contenidas en otro de los manuales de la guerrilla para destruir caminos y puentes, provocar descarrilamientos y volar vehículos:

Ejemplo I:

Para cortar madera:

a)  Carga interior en libras y kilogramos: P =D2/250...K = D2/3,500.

b)   Carga exterior en libras y kilogramos: P = D2/40...K = D2/550.

Para romper concreto:

P = R3/3.(P = libras. R =ancho o espesor en pies. 3 = constante).

Para romper concreto reforzado, piedras y rocas:

P = Espesor3 o P = R3.

Para cortar o destrozar metales:

a)    Explosivos = al grueso de la parte más ancha del metal o pieza por destruir.

b)     Explosivos = dos veces más el ancho del espesor.

“Para este tipo de demoliciones se emplea de preferencia el explosivo C-3. Y si no se cuenta con este tipo de explosivo y se trabaja con TNT, se colocará en la misma forma que el explosivo anterior, sólo que existirá un problema, que no es con la misma exactitud’’.

Ejemplo II:

“Las cualidades del combatiente a la ofensiva deben ser: impetuosidad, buena condición física, con iniciativa creadora, decisión, manejo de la táctica de guerra regular e irregular y alta moral... Deben aprender a pelear tanto de día como de noche, aprovechando las ventajas que en los dos momentos se presentan.

Además aprender a pelear de cerca pues de esa manera se modifican algunos de los medios del enemigo.

Por ejemplo, la granada M-79 necesita aproximadamente 75 metros de distancia para poder estallar y los aviones y helicópteros no tiran si nuestras unidades se encuentran a 50 metros de sus tropas.

Podría seguir con cientos de ejemplos como los citados, pero para esquematizar debo decir que todos estos manuales e instructivos preparan a los guerrilleros para actuar en todo terreno, contra todo tipo de objetivos, personas físicas, edificaciones civiles o militares, etcétera.

Estos manuales son un compendio de actos criminales que atentan contra gobiernos, universidades, hospitales, establecimientos fabriles y bancarios, obras de infraestructura pública (Carreteras, puentes, diques, usinas, oleoductos, gasoductos, etcétera.),  fuerzas de seguridad y armadas y  también contra la población civil, en síntesis se puede decir que enseñan el método de aterrorizar a todos los ciudadanos de un país.

Una definición exacta del terrorismo es la que da el FBI: “actos violentos… con la intención de  intimidar o forzar a la población civil, o afectar la conducta de un gobierno”

Recordemos también lo escrito por el veterano coronel francés Henri Grand D’Esnon: “la destrucción de la organización político  - administrativa revolucionaria corresponde a la policía, pero el ejército debe apoyar esa acción cada vez que los métodos de la policía resultan insuficientes, situación que se produce a menudo cuando la subversión se generaliza”.

Toda ofensiva la inicia un agresor y esta genera una reacción del agredido para neutralizar este atentado al orden y la seguridad pública, por lo tanto la autoridad debe instrumentar los métodos y los medios para cumplir con su función militar o policial, restaurar la ley y asegurar la paz.

Toda hipótesis de conflicto se adapta a las circunstancias cuando estas se concretan en un escenario real.

Tanto las fuerzas irregulares como las legales deben modificar permanentemente sus estrategias para sorprender y vencer al oponente y muchas veces improvisar ante una acción no prevista.

La improvisación significa reacción rápida, no meditada, es enfrentarse y lograr la victoria a una acción imprevista. Estas experiencias van conformando un compendio de informes de análisis de resultados que se transmiten a los combatientes, esta metodología la aplican ambas fuerzas combatientes (insurgentes y legales)

Si no hubiera acción no habría reacción, por lo tanto si los insurgentes no atacaran al orden constituido por los poderes de la república estos no utilizarían los métodos represivos necesarios y contemplados en la ley.

La represión de los delitos es una reacción que la ley obliga a ejercer a todos los gobiernos, para proteger a la población; la subversión y el terrorismo, entre otros, son delitos y por lo tanto deben ser reprimidos.

Para el maniobrar de las fuerzas legales se redactan manuales que contemplan todas las circunstancias en las que deban accionar.

Estos manuales se nutren no solo de hipótesis de conflicto, también se sustentan en las experiencias vividas por quienes actuaron en diferentes escenarios reales y las transmiten a quienes deberán conducirse en acciones futuras.

Los movimientos guerrilleros fueron los únicos en distribuir manuales e instructivos indiscriminadamente, lo hacen deliberadamente para dar así la posibilidad a sus seguidores de realizar hechos criminales y no solamente a sus seguidores si no también a aquellos desquiciados que individualmente resultaran proclives a atentar contra la sociedad.

Las experiencias vividas por los soldados que actuaron en Indochina, Argelia, Angola  y en tantos países más en enfrentamientos con grupos guerrilleros, sirvieron para que instruyeran a los ejércitos y fuerzas de seguridad de todo el mundo en los métodos exitosos aplicados en la aniquilación de las fuerzas irregulares.

Estos veteranos volcaron sus conocimientos en prestigiosos centros de entrenamiento, uno de los mas reconocidos fue la Escuela de las Américas (SOA), que tuvo asiento en Panamá, también Fort Bragg en Carolina del Norte, la Escuela de Guerra de París, así como en tantos centros instructivos en otros países.

En Argentina también se debieron preparar a las Fuerzas Armadas y de Seguridad en las técnicas de lucha contra un terrorismo que amenazaba con acabar su sistema político, administrativo, cultural y religioso.

En 1960 se publicó bajo el título “Guerra Subversiva” un texto de 22 páginas en la Revista de la Escuela Superior de Guerra, Nº 338. julio-septiembre 1960, un estudio del que deberían acordarse algunos Comandantes de poca memoria y que bien les vendría releer.

Las facciones terroristas subversivas se han preocupado, a través de organismos internacionales y locales de DD.HH., Ecologistas, del periodismo y de cuanto asociado pago o ideologizado de presentar los Manuales de las fuerzas regulares como códigos de conductas aberrantes, nunca mencionan los cientos de manuales que ellos distribuyeron y distribuyen con instructivos de fabricación de bombas, de formas de sabotaje y de cuanta actividad criminal sea imaginable, los subversivos iniciaron el ataque a la sociedad toda y esta a través de sus instituciones se defendió. No se requiere mucho esfuerzo para obtener el “Manual del Guerrillero”, el “Manual del Guerrillero Urbano”, “Instrucciones para Fabricación de Bombas Caseras” y cientos mas de estos planes criminales al alcance de cualquiera.

Parecería que los Manuales son “malos” si los utilizan las Fuerzas Armadas y de Seguridad, y son “buenos” si los utilizan los criminales terroristas.

Hoy los culpables son los que juzgan a los inocentes.

Así también es como:

Se puede colgar un retrato del Che Guevara en cualquier organismo estatal y se debe descolgar el retrato de un militar que combatió a la subversión asesina.

Se puede formar y fomentar una universidad de guerrilleros que atacan a nuestra Patria y se debe denostar a una Escuela de Guerra para soldados que la defiendan.

Se pudo desposeer a nuestra Marina de una Escuela que formaba jóvenes profesionales en el amor a la Patria para otorgársela a un museo de terroristas apátridas, ateos y asesinos.

Hoy hay quienes pueden hacer,  sin sanción, lo que no se debe hacer y nadie se decide, hasta ahora, a hacer lo que sí se debe hacer.

[email protected]

///////////////////////////////////////////////////////////////////// 

[email protected]  

Nuevo horario: martes de 19 a 20h horas