|
"PRENSA INDEPENDIENTE" "La Nación
Argentina adopta para su gobierno la forma Representativa, Republicana
Federal..." dirección: http://members.fortunecity.com/prensaindependiente/ mail: [email protected] Síntesis anteriores del mes actual: * 4 marzo 2005 * 8 marzo 2005 * 11 marzo 2005 * 15 marzo 2005 * 18 marzo 2005 * 22 marzo 2005
|
|
De
interés:
*
Falsa
causa sobre menores ---
*
Causa
Astiz ---
*
Falsa
causa sobre Finanzas de Montoneros |
Buscador por palabra al final de la página
Índice de la fecha
1
- "LAFSA -
logo de LAFARSA". La compañía aérea más
segura del mundo, cero accidentes.
2
- De ´Economía para todos´- "Jugando
al límite de la legitimidad", por Roberto
Cachanosky.
3
- Notas de opinión de nuestros lectores - "Otro
24 de marzo y sin novedad", por Luis
Alberto Carbajal.
4
- Apostilla 3 del 2005 - "Otra
infamia", el Ejército también tiene desaparecidos,
por Horacio Salduna.
5
- El gobierno populista visto desde el exterior, al desnudo - De el "Wall
Street Journal" - USA - "Los
otros villanos en la Guerra Sucia argentina"
por Mary Anastasia O'Grady (original y traducción).
6
- Apostilla 4 del 2005 - "Empleados
truchos de LAFSA", por Horacio Salduna.
7
- De ´Harry comunicaciones´ - Director: Edgardo Arrivillaga. Partes
principales de: "24 de
marzo de 1976: Un genuino golpe cívico militar que nadie quiere
escribir".
8
- Insólito, en las filas de la Armada aun no saben si tomar el brulote a
chacota o indignarse ---- "¿Un
nuevo ayudante de Hebe de Bonafini?",
Shocklender estaría celoso, de ser esto cierto, por Prensa Independiente.
==========================================================
1
– Nos los ´no representantes´ del pueblo argentino ... las delicias del
populismo demagógico que la mayoría no votamos
“LAFSA
– logo de LAFARSA”
La
compañía aérea más segura del mundo, cero accidentes
por
Prensa Independiente
*
Un logro argentino
*
En casi dos años ningún accidente, ni el menor despiste, ni una falla de
turbinas; admirable.
*
¿El secreto? : simple , sencillo, elemental, no tiene aviones que se averíen,
no ha hecho ni un solo vuelo, es un mero sello de goma, una fantasía cibernética
– estatal, un seguro de desempleo no siquiera disimulado, ... una broma de
mal gusto hecho a una sociedad decadente e insensible a los mayores
disparates.
*
Pero eso sí, LAFARSA es bien argentina, nacional y popular, ¿o que se creían?
, ya tiene cientos de ñoquis, acomodados del poder gubernamental y de mafias
sindicales, hasta tienen huelgas y cierran el Aeroparque, ¿Qué como no
vuelan no pueden impedir sus despegues?, no importa, bloquean la terminal,
impiden los vuelos de los demás y el público que se embrome?, hasta luchas
internas sindicales, faltaría más, dirimidas a los alaridos en los pasillos
del Aeroparque , filmadas por más que complacientes movileros de la Tv cuarto
mundista que gozamos, con tamboriles y pasos de bailes pre hombre de Cromagnon
incluidos....
==========================================================
2
– Publicado en ´Economía para todos´- 28 de marzo de 2005
Al
inicio de la semana:
“Jugando
al límite de la legitimidad”
por
Roberto Cachanosky
Desde
su asunción como presidente, Néstor Kirchner tomó determinaciones polémicas
que provocaron enfrentamientos y graves cuestionamientos. Pero la seguidilla
de conflictos y decisiones arbitrarias parece agudizarse y la situación se
está volviendo claramente preocupante.
Desde
que Kirchner asumió la presidencia está jugando al límite de la legitimidad
en sus actos de gobierno, los que, si bien pueden estar relativamente
encuadrados en las normas vigentes, no cumplen con el espíritu de las mismas.
El
ejemplo más claro es el primer descabezamiento de las Fuerzas Armadas. Si
bien es atribución del presidente de la Nación nombrar a los jefes de las
fuerzas, eso no implica que sea legítimo que pase a retiro a tantos generales
como se le dé la gana sin un verdadero fundamento para tomar esa decisión.
Yo diría que esa decisión era, por sí misma, discutible.
El
presidente de la Nación no es el dueño del país. Es un empleado de los
contribuyentes que le otorgan ciertos poderes para administrar el país. Pero
el administrador no puede hacer lo que se le dé la gana con los poderes que
le delegan los ciudadanos, por más que se escude en la legislación vigente.
Mi
pregunta es: si no hay motivos fundados, ¿puede el presidente de la Nación
pasar a retiro a una serie de generales cuya capacitación fue financiada por
los contribuyentes durante años, por el simple hecho de que no le gusta la
cara o la forma de pensar de esos generales? ¿Arruinar la carrera de las
personas y dilapidar los fondos de los contribuyentes no son actos que están
en el límite entre la legalidad y el autoritarismo o, si se prefiere, de la
arbitrariedad?
Cuando
mandó a su ministro de defensa a meterse en una fiesta privada en un salón
alquilado en el, si mal no recuerdo, Regimiento de Patricios, ¿no está
abusando del monopolio de la fuerza que le delegamos para defender nuestros
derechos?
Kirchner
reacciona contra un obispo de la Iglesia por una cita que es altamente
probable que esté sacada de contexto, alegando que se está utilizando una
frase que hace recordar lo ocurrido en los 70, pero tiene un comportamiento
totalmente diferente frente a la frase de Hebe de Bonafini cuando dijo que si
en el Museo de la Memoria no se ponían los fusiles con que habían combatido
los guerrilleros, ese museo no servía para una “mierda”.
¿Por
qué Kirchner es tan intolerante con un obispo y tan considerado con la madre
de un guerrillero que sembró la muerte en el país? ¿Puede un presidente
tener una actitud tan arbitraria, siendo que su cargo implica representar a
todos los ciudadanos argentinos?
Cuando
descabeza a la Fuerza Aérea por el tema de SW y no toca a ningún funcionario
de su entorno, sabiendo que varios funcionarios civiles declararon públicamente
que hacía tiempo que conocían el tema, ¿no está actuando con arbitrariedad
en el uso de los atributos presidenciales?
Cuando
dice que el gobierno no mandó a los piqueteros a boicotear las empresas
petroleras, ¿es sincero el presidente? Porque si no las mandó, por lo menos
debería haber dado la orden de reestablecer inmediatamente el orden público
dado que es su obligación constitucional defender los derechos de los
ciudadanos frente a las violaciones de, en este caso, bandas de patoteros.
La
frutilla que coronó el postre fue el decreto por el cual viola las normas
vigentes al prohibirle a un obispo ejercer su función. A tal punto violó la
ley que esta actitud generó un enfrentamiento con el Vaticano.
Hasta
donde yo sé, los Planes Jefes y Jefas de Hogar son solventados con los
impuestos que pagan los contribuyentes para subsidiar a los desocupados. Es
decir, es plata que pone la gente de su bolsillo para mantener a gente que no
tiene trabajo. Sin embargo, basta ver los reclamos y los comportamientos de
estos grupos piqueteros para advertir que lejos de estar subsidiando a gente
que la está pasando mal económicamente, estamos subsidiando a fuerzas de
choque que son financiadas para violar los derechos de quienes los mantienen e
imponer un sistema totalitario en la Argentina.
¿Puede
un presidente utilizar fondos de los contribuyentes y tolerar que los
beneficiarios de esos planes ataquen a gente que pasa por la calle, empresas
privadas y hasta comisarías?
Se
supone que en una democracia la división de poderes sirve para evitar que un
gobierno elegido por el voto termine transformándose en una dictadura.
La
realidad que tenemos frente a nosotros es que tal división de poderes sólo
existe a los fines de cobrar los sueldos de cada uno de los miembros de cada
poder. Pareciera ser que es una simple cuestión administrativa. Ni por
casualidad se ve que un poder esté controlando al otro. Por lo tanto, estamos
cayendo en una situación altamente peligrosa: que la democracia degenere en
dictadura, gobierno autoritario o como se lo quiera llamar. Si las cosas
siguen tal cual vienen desarrollándose, no me sorprendería que un día la
gente se dé cuenta demasiado tarde de que todo lo que estuvo tolerando hasta
ahora terminó por quitarle sus libertades más elementales.
Cualquiera
con dos dedos de frente se da cuenta de que esto está pasando de castaño a
oscuro. No vaya a ser cosa que un día de estos nos despertemos con una nueva
ley al estilo Chávez, por la cual cualquiera que ofenda al presidente puede
ir preso.
==========================================================
3
– Notas de opinión de nuestros lectores
“Otro
24 de marzo y sin novedad”
por
Luis Alberto Carbajal
Hemos
dejado atrás otro 24 de marzo desde que el país alcanzó la democracia en
1983 y aún no escuchamos a ningún político, o antiguo miembro de alguno de
los Poderes del Estado, o integrante de Organizaciones Armadas y/o ex
funcionario de los gobiernos constitucionales que se sucedieron desde 1973,
hacer una autocrítica acerca de su actuación en las circunstancias que vivió
el país en los últimos 32 años.
Solo
se escuchó a los Jefes de los Estados Mayores de las Fuerzas Armadas en
repetidas oportunidades, asumir su responsabilidad por los sucesos en los
cuales debió participar cada Arma.
Pese
a ello, se sigue fustigando a las Fuerzas y en toda oportunidad favorable se
las señala y acusa con epítetos de baja categoría.
Es
evidente que hubo responsabilidades que se extienden más allá de las que
pudieron corresponderle a las Fuerzas Armadas y así lo señalan tanto
documentos de la época como los archivos de los medios gráficos. Mientras
esas responsabilidades no sean asumidas por quién corresponda, la verdadera
historia no podrá ser escrita.
Es
de esperar que el próximo 24 de marzo de 2006, no debamos repetir: “Otro 24
de marzo y sin novedad”.
Luis
Alberto Carbajal
DNI:
5.171.616
==========================================================
4
– Apostilla 3 del 2005
“Otra
infamia”
El
Ejército también tiene desaparecidos
El
Ejército Argentino tiene una página web
www.ejercito.mil.ar
En
esta página figuraba un sitio llamado ´In Memoriam´ con las listas de los
muertos del Ejército Argentino por la subversión. Esa lista ha sido
eliminada. Las víctimas del Ejército por la subversión ya no existen. Han
desaparecido.
El
general Bendini no sólo baja cuadros sino también elimina mártires.
Horacio
Salduna
==========================================================
5
– El gobierno populista visto desde el exterior, ...al desnudo
Mal
que les pase a periodistas fracasados devenido cónsules - ñoquis políticos
Publicada
por el “Wall Street Journal” - USA - 25 de Marzo de 2005
“Los
otros villanos en la Guerra Sucia argentina”
por
Mary Anastasia O'Grady.
El
plan para reconstruir la llamada "Zona Cero" de Nueva York incluye
algo llamado "Centro Internacional por la Libertad"
(CIL) el que, de acuerdo a su sitio web, "será parte integral de
la respuesta de la humanidad al 11 de Septiembre, levantándose de la tierra
arrasada en lo que fue el Centro Mundial de Comercio (World Trade
Center)".
Qué
travestismo sería que ese lugar sagrado fuera usado para distorsionar la
historia documentada del terrorismo.
Desafortunadamente,
ese esfuerzo ya ha comenzado, como ha quedado evidenciado por los tempranos
intentos del gobierno argentino para asociarse al Centro Internacional de la
Libertad. El cónsul General argentino en Nueva York es miembro del comité de
eruditos y asesores del centro, y el Wall Street journal ha averiguado que la
esposa del presidente argentino ha contactado a los que están desarrollando
el Centro para que "su gobierno" pueda contar allí la historia de
los desaparecidos por los militares en la Guerra Sucia de los 70.
Esto
reforzará la versión del gobierno de Kirchner sobre la historia argentina. Pero
hará muy poco para servir a la verdad o como declaración que condene al
terrorismo.
Cuando
pregunté al centro si la historia que quiere contar la sra. Kirchner incluiría
el recuerdo de las víctimas de la guerrilla terrorista que provocó el golpe
de estado, se me informó que ese tema no había salido en las conversaciones.
Vaya sorpresa!: el gobierno
de Kirchner está abarrotado de ex miembros de montoneros, una de los grupos
terroristas más crueles de los 70, cuyas sangrientas actividades en todo el
país durante seis años antecedieron al gobierno militar.
Ayer
se cumplió el 29° aniversario del golpe militar en Argentina. Los esfuerzos
soviéticos, cubanos y de marxistas locales para hacerse del poder fueron
vencidos por el gobierno militar, aunque usando gran violencia y con gran
costo para el país. Desde
entonces, los terroristas que fueron vencidos han tratado de rescribir
la violenta historia del período para convertirse ellos mismos y a sus
camaradas caídos en mártires.
El
caos terrorista que dio lugar a la represión de los militares está bien
documentada en "La Otra Parte de la verdad", del argentino Nicolás
Márquez. El libro salió a la venta el año pasado y ha vendido más de
20.000 ejemplares (lamentablemente no está disponible en inglés).
Ninguna
persona civilizada podría justificar los excesos de los militares y el Sr. Márquez
deja en claro que lamenta lo que sucedió en su país. Su relato de los hechos
terroristas incluye los del brutal grupo fascista Triple A. Pero además
demuestra sin dejar lugar a dudas, el protagonismo absoluto de montoneros
en la siembra del caos y el terror.
En
1970 los comunistas ya estaban en el poder en Cuba y estaban ganado terreno en
Chile. En Argentina, varios grupos subversivos estaban en actividad, pero dos
eran particularemente poderosos. Uno era montoneros, "que inicialmente se
infiltraron en el peronismo a través de la resistencia peronista", como
dice el Sr. Márquez. El otro era el ERP, de Fidel Castro.
En
el período 1970-1973 los terroristas aumentaron sensiblemente el clima de
miedo. Pero cuando el expresidente Juan perón muere el 1 de julio de 1974 y
su mujer Isabelita queda a cargo del gobierno, las cosas realmente se
deterioraron. Según el Sr. Márquez, "los guerrileros... operaron sin el
menor inconveniente y crecieron en número, poder de fuego y cantidad de
ataques llevados a cabo".
En
1974 hubo "21 tentativas de invasion y copamiento por la fuerza de
unidades militares de las fuerzas legales, 466 ataques con bombas y
explosivos, 16 asaltos (para un botín cercano al millón de dólares), 117
secuestros y 110 asesinatos."
A
principios de 1975, en medio de la escalada de violencia, una orden ejecutica
secreta llamó al Ejército a hacer lo que fuera necesario para
"neutralizar y/o aniquilar el accionar subversivo" en la provincia
de Tucumán, donde el terrorismo era más intenso.
El
Sr. Márquez hace referencia a una charla dada por el abogado argentino y
experto en temas militares Florencio Varela. Citando el testimonio del Gral.
Jorge Videla, quien comandó la primera junta militar, el Sr. Varela dice que
a finales de aquel año el presidente provisional Italo Luder conminó a los
jefes militares a encontrar una forma de parar al terrorismo. Los militares
presentaron cuatro opciones, una de las cuales era la de otorgar control local
absoluto a las uniddes militares, con poder discrecional amplio; esto
conllevaba un riesgo, que era el de la pérdida de control, pero también
prometía ser más eficaz. El Sr. Luder eligió esa opción, pese a las
objeciones de su ministro de justicia. Poco después comenzaron las
desapariciones. El Sr. Varela remarca que estos riesgos "eran conocidos
por las autoridades constitucionales, pero nadie levantó la voz o se quejó
al respecto".
Las
razones parecen obvias. Años de terror asesino habían producido una cultura
de miedo y desesperación que las débiles instituciones del país no había
podido evitar. Cuando los militares tomaron el poder el 24 de marzo de 1976,
la sociedad civil dio la bienvenida a la posibilidad de retornar al orden.
El
reconocido periodista argentino Jacobo Timerman -que luego sería
encarcelado por los militares- escribió el 27 de marzo en La Opinión:
"Si los argentinos, como se advierte en todos los sectores -aun dentro
del ex oficialismo- agradecen al Gobierno Militar el haber puesto fin a un
vasto caos que anunciaba la disolución del país, no menos cierto es que
también le agradecen la sobriedad con que actúan.". El mismo diario había
informado, cuatro días antes, que en los tres años previos 1358 personas habían
muerto a manos de los terroristas. El Sr. Márquez documenta las palabras de
varios representantes elegidos por voto popular de aquel tiempo, quienes
expresan su desazón por el desorden y el baño de sangre generalizado.
El
conteo final oficial de actos terroristas para la década 1969-1979 es de más
de 21.000 atentados, 1748 secuestros y 1501 asesinatos. Dada
esta brutalidad y su enorme costo para la sociedad argentina, es increíble la
cantidad de gente dentro del gobierno del Sr. Kirchner a quien el Sr. Márquez
identifica como montoneros, incluyendo al secretario de DDHH Eduardo Duhalde,
al ministro de RREE Rafael Bielsa, el subsecretario de la presidencia Carlos
Kunkel, el vice ministro de RREE Jorge Taiana, y la secretaria de asuntos del
consumidor Patricia Vaca Narvaja. Miguel Bonasso, quien escribió un libro
sobre su pasado montonero, es miembro del congreso y un aliado cercano
de Kirchner. Horacio Verbitsky, íntimo asesor del presidente, fue una
autoridad importante en el aparato de inteligencia de montoneros.
Uno
de los aliados más cercanos al Sr. Kirchner es Hebe de Bonafini, una
activista argentina que declaró su "felicidad" cuando miles feron
asesinados en el World Trade Center. Ahora
el mismo Kirchner quiere usar el lugar del más terrible ataque terrorista
sufrido por EEUU para "limpiar" la historia de montoneros en
Argentina.
La
historia no debería ser tan fácil de distorsionar.
***
VERSION
ORIGINAL EN INGLÉS
Wall
Street Journal - March 25, 2005
The
Other Villains in Argentina's Dirty War
By
MARY ANASTASIA O'GRADY
The
plan to rebuild at New York's Ground Zero includes something called The
International Center for Freedom, which according to its Web site, "will
be an integral part of humanity's response to September 11, rising from the
hallowed ground of the World Trade Center site."
What
a travesty it would be if that sacred space were to be used to distort the
historical record on terrorism.
Unfortunately,
that effort is already underway, as evidenced by the Argentine government's
early attempts to associate itself with the center. Argentina's consul general
in New York is on the center's Committee of Scholars and Advisors, and the
Wall Street Journal learned last year that Argentine President Nestor
Kirchner's wife had approached the center's developers about telling her
government's story of those disappeared by the military in Argentina's
"Dirty War" of the 1970s.
This
would advance the Kirchner government's version of Argentine history. But it
would do little to serve truth or to make a statement condemning terrorism.
Indeed,
when I asked the center whether Mrs. Kirchner's story telling would include
the memory of the victims of the guerrilla terrorism that provoked the
military takeover, I was told that it hadn't come up in the conversations. No
wonder. The Kirchner government is packed with former Montoneros, one of the
most ruthless Argentine terrorist groups of the 1970s whose bloodthirsty
rampage around the country for six years was a precursor to the military
government.
Yesterday
marked the 29th anniversary of the military takeover of the civilian
government in Argentina. Soviet, Cuban and home-grown Marxist efforts to seize
the country were defeated by that military government, admittedly through
extreme repression and at great cost to the nation. Ever since then the
terrorists who lost have been trying to rewrite the violent history of the
period so as to convert themselves and their fallen comrades into martyrs.
The
terrorist chaos that gave birth to the military repression is well documented
in "La Otra Parte De La Verdad" (The Other Part of the Truth) by
Argentine Nicolás Márquez. The book came out last year and has sold more
than 20,000 copies. (Unfortunately it is not available in English.)
No
civilized person could possibly embrace the excesses of the military and Mr. Márquez
makes it clear that he mourns what happened to his nation. His accounting of
terrorism's toll includes the brutality of the militant fascist group AAA. But
he also demonstrates no ambivalence about the leading role played by the
Montoneros in sowing terror and chaos.
In
1970 communists had already come to power in Cuba and were gaining ground in
Chile. In Argentina, various subversive groups were active but two were
especially powerful. One of them was the Montoneros, "who initially
infiltrated Peronism through the Peronist Resistance," as Mr. Márquez
puts it. The other was Fidel Castro's ERP.
In
the period 1970-1973 the terrorists seriously heightened the climate of fear.
But when President Juan Peron died in July of 1974 and his wife Isabelita took
over, things really deteriorated. According to Mr. Márquez, "the
guerrillas . . . operated without the least obstacle and grew in members, arms
and attacks."
In
1974 there were "21 attempts to take over and occupy by force the bases
of military units of the legal armed forces, 466 attacks with explosives, 16
robberies of over $1 million, 117 kidnappings and 110 murders."
In
early 1975, with the violence further escalating, a secret executive order
called on the army to do anything necessary to "neutralize and/or
annihilate the action of the subversive elements" in the province of
Tucumán, where the terrorism was most intense.
Mr.
Márquez makes reference to a talk given by Argentine lawyer and military
expert Florencio Varela. Citing the testimony of Gen. Jorge Videla, who led
the country during the first military junta, Mr. Varela says that later that
year Provisional President Italo Luder summoned the military chiefs to find a
way to stop the terrorism. The military offered four options, one of which was
to grant local units broad discretionary power, risking the loss of control
but also promising efficacy. Mr. Luder chose that one over the objections of
his minister of justice. Shortly thereafter the disappearances began. Mr.
Varela contends that risks were "known by the constitutional authorities
but no one raised their voice."
The
reason seems clear: Years of murderous terror had produced a culture of fear
and desperation that the country's weak institutions were failing to address.
When the military took over on March 24, 1976, civil society welcomed the
possibility of restoring order. Prominent Argentine journalist Jacobo Timerman
-- who would later be jailed by the military -- wrote on March 27 in La Opinión:
"If the Argentines, as advertised in all sectors, thank the military
government for having put an end to the vast chaos that foretold the
dissolution of the county, it is no less certain that they are also grateful
for the sobriety with which they behave." The same paper four days
earlier had reported that in the previous three years, 1,358 people had died
at the hands of terrorists. Mr. Márquez quotes many elected representatives
from that time, who were expressing despair at the widespread disorder and
bloodletting.
The
final official terrorist tallies for the decade from 1969-1979 were over
21,000 attacks, 1,748 kidnappings and 1,501 murders. Given this brutality and
its enormous cost to Argentine society, it is remarkable to count the number
people populating Mr. Kirchner's government who Mr. Márquez says are
ex-Montoneros, including the Secretary of Human Rights Eduardo Duhalde,
Foreign Minister Rafael Bielsa, Undersecretary of the Presidency Carlos
Kunkel, Vice Minister of Foreign Relations Jorge Taiana and Secretary of
Consumer Affairs Patricia Vaca Narvaja. Miguel Bonasso, who wrote a book about
his Montonero past, is a Peronist congressman and a close Kirchner ally.
Horacio Verbitsky, a close Kirchner consultant, was a ranking member of the
Montonero intelligence apparatus.
One
of Mr. Kirchner's closest allies is Hebe Bonafini, a militant Argentine
activist who declared her "happiness" when thousands were murdered
at the World Trade Center. Now he wants to use the site of America's worst
terrorist attack ever to try to cleanse the record of the Montoneros in
Argentina. History should never be that easy to distort.
==========================================================
6
– Apostilla 4 del 2005
“Empleados
truchos de LAFSA”
El
gobierno creó la empresa aérea estatal LAFSA para mantener con salarios a
los empleados de las empresas privadas cerradas DINAR y LAPA.
O
sea que se trata de una empresa aérea estatal que no tiene aviones pero sí
empleados.
Ahora
se ha sabido que en la lista de empleados se encuentran 155 que son parientes
de funcionarios del gobierno y jamás han sido empleados de DINAR ni de LAPA.
No
hay que preocuparse. Todavía quedan varios brigadieres para rajar.
Horacio
Salduna
==========================================================
7
– De ´Harry comunicaciones´ - http://www.harrymagazine.com/
Director:
Edgardo Arrivillaga.
Partes
principales de: